Судове рішення #17033163

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  1-330/11

 22.07.2011   года                                                                                          г. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи           - Иванова С.С.,

при секретаре                              - Левчик Е.В.,      

с участием                                          - прокурора  Виноградова С.В.,  

- защитника ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное  дело  по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополя АР Крым, образование средне-техническое,           женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего  токарем на заводе «Прогресс», не судимого,  проживающего  в  АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 и ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:  

ОСОБА_2 в период времени с середины апреля 2011 г.  по 12 мая 2011 г.,  в дневное и вечернее время суток, проникал через забор на охраняемую территорию завода ОАО «Фотон», расположенного  в  г.Симферополь ул.Данилова 43 с целью похищения имущества завода.  Реализуя преступный умысел, направленный  на тайное похищение  чужого имущества, по опорным  столбам  проникал в помещение корпуса №55 завода,  где путем среза металлическими клещами, похищал: контрольный кабель KB ВТ 15x1 длиной 20 м.,  стоимостью 10 грн. за 1 м., общей стоимостью 200 грн.; контрольный кабель КВВТ 15x1 длиной 20 м., стоимостью 10 грн. за 1 м., общей стоимостью 200 грн.; силовой кабель ВВТ 4x70  длиной 35 м., стоимостью 32,85 грн. за 1 м., общей стоимостью 1150 грн.; кабель ВВГ 4x25  длиной 15 м., стоимостью 117 грн. за 1 м., общей стоимостью 1755 грн.; контрольный кабель КВВГ длиной 20 м., стоимостью 16 грн. за 1 м., общей стоимостью 320 грн; силовой кабель ВВГ 4x25 длиной 20 м., стоимостью 117 грн. за 1 м.,  общей стоимостью 2340 грн; контрольный кабель КВВГ длиной 15 м., стоимостью 16 грн. за 1 м., общей стоимостью 240 грн. Присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Фотон», материальный ущерб на общую сумму 6105 грн.   Похищенное  перенес и хранил  на пустыре между заводом «Сизакор» и автодромом,  расположенными  в  г.Симферополе  по ул.Крылова.

Он же, 12 мая 2011 г., примерно в 15 час.,   находясь на пустыре между заводом «Сизакор» и автодромом расположенными  в г.Симферополе по ул.Крылова,  был досмотрен  работниками милиции. В ходе осмотра   в установленном законом порядке обнаружили и изъяли у ОСОБА_2, который не имея предусмотренного законом разрешения: за поясом нестандартный, одноствольный, нарезной казнозарядное  огнестрельное оружие изготовленное  самодельным способом -  револьвер с 6 патронами, которые являются боевыми припасами к огнестрельному оружию, изготовленными самодельным способом с использованием, самодельно укороченной гильзы, пригодными для стрельбы; в багажном отделении принадлежащего  ему мопеда нестандартный одноствольный, гладкоствольный, среднествольный, дульнозарядным (шопмальным) огнестрельным оружием - дульнозарядный пистолетом с искровым кремневым замком, изготовленный самодельным способом.  В тот же день,  в ходе осмотра домовладения по месту проживания  ОСОБА_2 в  АДРЕСА_1, работниками милиции  в установленном законом порядке обнаружили  и изъяли:  металлическую банку с бездымным  порохом весом 230 гр.; металлическую банку  с бездымным порохом весом 216 гр; предмет конусообразной формы, выполненный из полимерного материала, края которого закрыты заглушками, внутри которого  содержалась смесь бездымных порохов, общим весом 120 гр.; два полимерных пакета внутри которых находиться 600 предметов цилиндрической формы, выполненные из металла желтого цвета.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2,  вину  и гражданский  иск признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал признательные показания,   аналогичные  предъявленному обвинению и мотивировочной части приговора,  что  примерно в 2006 г. собирая  металлолом в  лесу  в микрорайоне Пневматика, нашел револьвер и 6  патронов к нему. Стал носиль его с собой   в целях самообороны.  Учебную гранату, купил на рынке по ул.Субхи в г.Симферополе и хранил ее дома.  Порох и капсуля хранил дома, которые приобретал в магазине в конце 80 годов. Кремневый пистолет  сделал самостоятельно, купив  в 2006 г. на рынке  кремниевый затвор,  а ствол и рукоятку к нему изготовил самостоятельно. Оружие хранил  для интереса, поскольку ранее занимался пулевой стрельбой.  Примерно в марте – апреле 2011 г.   неоднократно приходил в нерабочий   корпус завода «Фотон» и срезал в нем  кабеля, которые  складывал за территорией завода, чтобы в последующем обжечь и продать как  цветной  металл.  12.05.11 г. примерно в 15 час. находясь на пустыре возле  завода «Сизакор»  чтобы обжечь  похищенные провода,   его досмотрели работники милиции, которые изъяли  пистолет и револьвер. Иное   было изъято дома  при обыске. О содеянном  сожалеет. (л.д.316-319)

Показания соответствуют  фактическим обстоятельствам  дела и не оспариваются, в связи с чем в соответствии со ст.299 УПК Украины, ограничен объем исследуемых доказательств.

Суд приходит к выводу, что деяния ОСОБА_2 подлежат квалификации по ч.1 ст.263 УК Украины, как  изготовление  и хранение  огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и по ч.3 ст.185 УК Украины, как   тайное похищение чужого имущества (кража),  соединенная  с проникновением  в иное помещение.

При назначении  размера и вида наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений против собственности  и общественной безопасности. Отношение  к  содеянному,  раскаявшегося и  давшего  признательные  показания. Личность виновного впервые привлекаемого к уголовной ответственности (л.д.339). Имеющего постоянное место работы  на заводе  «Прогресс», где    с 1992 г. работает токарем, имеет высокий 4 разряд, где характеризуется с положительной стороны  как исполнительный и дисциплинированный работник (л.д.341)  С 1998 г. состоящего в браке и  занимающегося воспитанием   дочери  ОСОБА_3 1999года рождения (л.д.337-338) Положительно характеризующегося по месту проживания (л.д.340). Не состоящего на учете у врача нарколога   и психиатра (л.д.229-230)

Смягчающим  наказание  обстоятельством, признается чистосердечное раскаяние, отягчающих не установлено.

Учитывая  изложенное в совокупности,  характер и мотивы преступлений, личность  виновного, суд  исходя из необходимости и достаточности наказания пришел  к выводу о возможности его  исправления без  изоляции от общества и считает необходимым,   назначить наказание с испытанием, что будет достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.   

Вещественные доказательства: хранящийся в камере хранения Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК по квитанции №001196 от 08.06.11 г. мешок  с мотками проводов  непригодные для  дальнейшего  использования  подлежит уничтожению, полимерные пакеты – подлежат уничтожению, пневматическая винтовка – подлежит уничтожению, две металлические банки  в остатками вещества в виде гранул, предмет конусообразной формы  подлежат уничтожению  (л.д.227-229, 234-236); хранящиеся в Централизованной камере хранения   ГУ МВД Украины в АРК   по квитанции №000561 от 20.06.11 г. револьвер с 6 гильзами, два шомпола, пороховница,  кобура, пластиковая банка, металлический мерник,  пули,  подлежат  уничтожению,  предмет элипсообразной формы из металла, металлический  предмет цилиндрической формы – подлежат уничтожению,  (л.д.220-223);  мопед  «Suzuki» и мобильный телефон «Simens  А-65», переданные ОСОБА_2 под сохранную расписку подлежат оставлению ему по принадлежности (л.д.248).

Гражданский иск  ООО «Фотон» о возмещении материального ущерба в виде похищенного имущества на сумму 6105 грн.  с учетом  невозможности дальнейшего  использования  похищенных  проводов,  исходя из  положений ч.1 ст.1166 и 1177 ГК Украины, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку   вина  подсудимого в совершении преступления и причинения имущественного вреда  нашла свое подтверждение. (л.д.129)

Судебные издержки за проведение  НИЭКЦ  при  ГУ  МВД  Украины в  АРК  баллистической экспертизы №5/182 от 02.06.11 г. в сумме 562,8 грн. (л.д.171),   взрывотехнических экспертиз №4/59 от 06.06.11 г. в  сумме   562,56 грн. (л.д.182) и №4/58 от 01.06.11 г. в сумме  450,24 грн. (л.д.199), экспертизы  взрывчатых веществ № 2/132 от 03.06.11 г. в сумме  451,08 грн.  (л.д.191), баллистической экспертизы №5/210 от 06.06.11 г. в сумме 562,8 грн. (л.д.210) и  первоначальные заключения  специалиста  взрывотехнических исследований  №4/53  от  17.05.11 г. в сумме  450,24 грн. (л.д.27) и №4/55 от 18.05.11 г. в сумме  562,56 грн. (л.д.42), баллистическое исследования №5/224 от 13.05.11 г. в сумме 281,24 грн. (л.д.34) и исследования  взрывчатых веществ №2/48 от 17.05.11 г. в сумме 451,08 грн. (л.д.48), возложить на  подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст.323 - 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

              Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч.3 ст.185 и ч.1 ст.263 УК Украины, назначив наказание:

- по ч.3 ст.185 УК Украины,  в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.263 УК Украины,  в виде 3  лет лишения свободы.

          В соответствии с ч.1  ст.70 УК Украины, определить наказание  по совокупности преступлений, путем  поглощения менее  строгого наказания более строгим,  окончательно  назначив ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием  наказания  в уголовно-исполнительном учреждении.

В силу ст.75 УК Украины, освободить от  отбытия назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.  

          В соответствии со ст.76 УК Украины,   возложить  обязанности,   периодически  являться для  регистрации   в органы уголовно-исполнительной системы  по месту своего  проживания  и сообщать им  об изменении  места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.  

Срок  отбытия наказания исчислять с   момента оглашения приговора.

Вещественные доказательства: мешок  с мотками проводов, полимерные пакеты,  пневматическая винтовка, две металлические банки  в остатками вещества в виде гранул, предмет конусообразной формы,  револьвер, 6 гильз, два шомпола, пороховницу,  кобуру, пластиковую банку, металлический мерник,  пули, элипсообразный  предмет из металла, металлический  предмет цилиндрической формы – уничтожить;  мопед  «Suzuki» и мобильный телефон «Simens  А-65» -  переданные по принадлежности ОСОБА_2 – оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск ООО «Фотон» о возмещении материального ущерба    - удовлетворить полностью,  взыскав  с ОСОБА_2  в пользу ОАО «Фотон»  денежные средства в сумме 6105 грн.

             Взыскать с ОСОБА_2 в  доход  государства, судебные издержки  по делу за проведение экспертиз и  заключений на общую сумму 4334,6 грн.

                    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15  суток,  через Центральный районный  суд г.Симферополя.

Судья: ___________

    Судья                                                                                          

  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація