Справа №2-319/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2007 року                 Миронівськийрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М. ,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з II листопада 2000 року. Шлюб на даний час носить формальний характер,  вони припинили шлюбні відносини з 2001 року,  сімейних стосунків не підтримують,  проживають в різних населених пунктах. В сім'ї часто виникали сварки через подружню невірність відповідача,  який перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Неповнолітніх дітей вони не мають. Добровільно розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач не бажає. Тому звернулась до суду і просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві та пояснила,  що змін на покращення у стосунках між: нею та відповідачем немає,  тому вважає за доцільне шлюб між ними розірвати.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився,  про час місце судового засідання був повідомлений належним чином,  причини неявки до суду не повідомив.

Суд,  заслухавши позивача,  яка не заперечує проти заочного розгляду справи,  дослідивши письмові матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2000 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені з 2001 року так як вони мають різні характери та погляди на життя,  що призводить до сварок. Сторони проживають в різних населених пунктах. Спільного господарства не ведуть. Примирятися сторони не бажають,  мір для цього не приймають. Сім'я розпалась остаточно,  оскільки сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до  ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито " при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу позивача необхідно звільнити від сплати державного мита,  а на підставі cm. З п.5 (б) Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито " при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача необхідно стягнути державне мито.

На підставі викладеного,   ст.   ст.  104, 105,  ПО,  112 Сімейного кодексу України,  стхт. 10,  58,  59,  60,  212,  213,  214,  215,  224,  225,  226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 11 листопада 2000 року Шупиківською сільською радою Богуславського району Київської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за актовим записом № 5,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача стягнути державне мито в розмірі 8 грн.50 коп. на користь держави,  а позивача звільнити від сплати державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви,  рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення,  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у десятиденний строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Миронівського районного суду Київської області відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.