АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2007 року                                                                                           м.  Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Рокоча М. 1.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирицького районного суду Рівненської області від 11 травня 2006 року,  ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 11 жовтня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „Володимирецьке лісове господарство" про поновлення на роботі,  -

ВСТАНОВИЛА:

По даній справі не може бути відкрито касаційне провадження,  оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам п.5  ст.  326 ЦПК України.

Відповідно до п.5  ст.  326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб,  які беруть участь у справі,  копії оскаржуваних ухвал,  рішень першої та апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 не додав до своєї касаційної інстанції копії рішення та ухвали,  які він оскаржує.

У зв'язку з викладеним касаційну скаргу слід залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати ОСОБА_1 п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись  ст.  ст.  121,  326, 327 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирицького районного суду Рівненської  області від 11 травня 2006 року,  ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 11 жовтня 2006 року залишити без руху.

Для усунення недоліків касаційної скарги надати ОСОБА_1п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.