Справа № 4-96/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня  2011 року  Ірпінський міський суд  Київської області в складі:

Головуючого   судді   Кісілевич П.І.

При секретарі  Мидловець М.В.

З участю прокурора  Харченко М.А..

Розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м.Ірпені подання про обрання  запобіжного заходу у вигляді  тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не одруженого, з середньою освітою,не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого ,-

                                            в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2

                                            КК України,-

                                     в с т а н о в и в :

          До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Костючик А.А. з поданням про обрання запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

          Подання мотивує тим, що 20 травня  2011 року приблизно о 18.30 годині працівниками  СБ НОН Ірпінського МВ в ході заходів, направлених  на  встановлення осіб, причетних до незаконного обігу  наркотичних засобів, за місцем проживання  ОСОБА_1  в господарській споруді , що пристосована для проживання, було виявлено та вилучено пляшечку з рідиною коричневого кольору.

          Згідно висновку спеціаліста в в поданому на досліджені  речовина із специфічним запахом сухофруктів об»ємом 122,0 мл, яка знаходиться в пляшечці темно-коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований в рідині об»ємом 122,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 3,2330 грама.

          ОСОБА_1 повідомив працівникам міліції , що засіб зберігав в своєму приміщенні з метою збуту.

          В судовому засіданні слідчий  подання підтримав та просив його    задоволити.

          Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши   матеріали  справи,   суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що в період   відбування покарання обвинувачений скоїв новий злочин.

          Враховуючи дану обставину, особу  обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід  тримання під вартою в СІЗО № 13 Держдепартаменту з питань виконання покарань.

          Суд також враховує, що ОСОБА_1 скоїв злочин за ст.309 ч.2  КК України та засуджений  Ірпінським міським судом 6 травня 2011 року із випробуванням.

          Керуючись ст.ст.148,149, 150, 165-2 КПК України,-

                                         П о с т а н о в и в :

          Обрати  ОСОБА_1   запобіжний захід  тримання  під вартою  в СІЗО № 13 Держдепартаменту з питань виконання покарань.

          Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 3-х діб.

Суддя:П. І. Кісілевич