АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 червня 2007 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Яремка В.В.
Суддів Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.
Секретаря Орлецької ЯЛ. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Кельменецького районного суду від 28 березня 2007 року в справі за позовом Житомирської митниці до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в справі про порушення митних правил, -
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2007 року Житомирська митниця звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Кельменецького районного суду від 28 березня 2007 року провадження у справі за даним позовом відкрито та призначено попереднє судове засідання.
Відповідач у справі подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу. При цьому апеляційна скарга подана поза межами десятиденного строку на її подачу, передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали .
Зазначає, що вказаний строк ним пропущено з поважних причин, оскільки у зв'язку з трудовою діяльністю він знаходився за межами Чернівецької області.
Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. ст. 73, 294 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк на подачу апеляційної скарги на рішення чи ухвали суду у разі його пропущення з поважних причин.
Встановлено, що вказаний процесуальний строк апелянтом пропущено з поважних причин, оскільки апелянт перебував за межами свого постійного місця проживання.
За таких обставин є всі підстави для поновлення відповідного процесуального строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів , -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити йому строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2007 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа 22ц-509 Головуючий І інстанції
Категорія 44 Телешман О. В.
Доповідач Яремно В.В.