Судове рішення #17031086


Справа №  2-637/11

.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем   України

06.05.2011  року


КОЗЯТИНСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ


В складі головуючого -  судді       Слободяного О.Є.

при секретарі                                   Пясковській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Сестринівської с/ради Козятинського району   про визнання права власності на  земельну ділянку , -

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  просить визнати  за нею право власності на земельну ділянку площею 3,78 га,  розташовану на території Сестринівської с/ради, яка належала померлій ОСОБА_2, в порядку спадкування. Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  її мати ОСОБА_2, яка залишила на її ім’я заповіт на земельну ділянку площею 3,68 га,  розташовану на території Сестринівської с/ради, яка належала їй згідно із сертифікатом на право на земельну частку(пай). 17.09.2001  р. ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності на землю,  виданий Сестринівською с/радою на земельну ділянку площею 3,78 га,  розташовану на території Сестринівської с/ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розбіжності в площі земельної ділянки, яка зазначена в сертифікаті, і земельної ділянки,  на яку виданий державний акт,  зумовлені тим, що при складанні технічної документації при виготовленні державного акта були проведені більш точні геодезичні виміри, внаслідок яких була уточнена площа земельної ділянки. зазначена в сертифікаті. Внаслідок вказаних розбіжностей вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю.

Представник Сестринівської с/ради в судове засідання не з’явився, в письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю, просить справу слухати у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла   мати позивачки  ОСОБА_2.(а.с.4), після смерті якої відкрилась спадщина на земельну  ділянку площею 3,78 га,  розташовану на території Сестринівської с/ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Згідно з  державним актом  на право приватної власності на землю серії ВН  від 17.09. 2001 р. площа земельної ділянки складає 3,78 га(а.с.8). Згідно із заповітом від 18.12.2000 року. ОСОБА_2 заповідала позивачці ОСОБА_1 сертифікат  на право на земельну частку(пай)  площею 3, 68 в умовних кадастрових гектарах(а.с.5). Розбіжності в площі земельної ділянки, яка зазначена в сертифікаті, і земельної ділянки,  на яку виданий державний акт,  зумовлені тим, що при складанні технічної документації при виготовленні державного акта були проведені більш точні геодезичні виміри, внаслідок яких була уточнена площа земельної ділянки. зазначена в сертифікаті. Позивачка спадщину прийняла,  про що свідчить лист державного нотаріуса(а.с.12). Внаслідок вказаних розбіжностей позивачка  не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Суд вважає, що права позивачки порушені і підлягають захисту за судовим рішенням.

           Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1220  ч. 1 ЦК України, згідно з якою спадщина відкривається в наслідок смерті особи,   вимогам ст. 1233 ч. 1 ЦК України, згідно з якою заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Керуючись  1216, 1218, 1220, 1233,1268  ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд –

                                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1   право власності на  земельну ділянку площею 3,78  га, розташовану на території Сестринівської с/ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка раніше належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

          Зобов’язати Сестринівську сільську  раду Козятинського р-ну  видати ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності  на вказану земельну ділянку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.    




Суддя



  • Номер: 6/716/13/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 6/380/31/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 05.05.2016
  • Номер: 6/296/128/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 6/296/127/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 6/334/190/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2020
  • Дата етапу: 06.10.2020
  • Номер: 22-ц/4806/526/21
  • Опис: про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 2/2303/6787/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення частки померлої у спільному суміжному майні, подання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2/570/30/2013
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 19.06.2013
  • Номер: 2-637/2011
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 2/563/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів та розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: 2/570/30/2013
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 19.06.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація