Судове рішення #17030620

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-4546/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          18.07.2011 року,Київський районний суд м. Одеси у складі:

                           головуючого –судді Васильків О.В.

                           при секретарі –Дикун В.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,   суд,

                                                  ВСТАНОВИВ:

           Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати договір  купівлі-продажу  квартири АДРЕСА_1, зареєстрований на Одеській товарній біржі 3.12.1996р. під № 17799, дійсним, посилаючись на те, що вони не можуть в повній мірі користуватись правами власників.

         Представник позивачів ОСОБА_6 подала заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

             Відповідачі в судове засідання  не з’явились, повідомлялись належним чином у відповідності зі ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі.  

           Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони  3 грудня 1996 року уклали угоду, по якій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 продали, а ОСОБА_1, ОСОБА_2 придбали квартиру АДРЕСА_1.  Умови договору сторонами цілком виконані: покупці сплатили вартість квартири, а продавці одержали обумовлену суму грошей і ніяких претензій до позивачів не пред’явлено.   

           Згідно ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий  договір дійсним.

           З договору купівлі - продажу  квартири  від 03.12.1996 року слідує, що   вказаний договір зареєстрований в ОМБТІ та РОН 10.01.1997 р.

          З наданої довідки №583 від 28.04.2011р., виданої ЖКС «Вузівський» вбачається, що позивачі зареєстровані на спірній жилій площі з 24.02.1997 року.

             За таких обставин, суд вважає, що  вимоги позивачів, підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,  ст.ст. 202, 220 ЦК України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2  - задовольнити.

Визнати   договір  купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрований на Одеській товарній біржі 03.12.1996 р. під № 17799,  укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  дійсним.    

              Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

      Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.  

Суддя :                                            Васильків О.  В.


 










 

 

 ,   

 ,   ,   

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 6/201/63/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 6/201/94/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 31.03.2017
  • Номер: 22-ц/812/1977/20
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прмоколект-Каптіл» до Кульки Сергія Євгеновича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/487/122/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2022
  • Дата етапу: 14.10.2022
  • Номер: 2/487/278/20
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прмоколект-Каптіл» до Кульки Сергія Євгеновича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 01.12.2020
  • Номер: 6/487/122/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2022
  • Дата етапу: 19.12.2022
  • Номер: 2/487/278/20
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прмоколект-Каптіл» до Кульки Сергія Євгеновича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 01.12.2020
  • Номер: 6/487/122/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2022
  • Дата етапу: 19.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація