Судове рішення #170297
32/409а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


03.10.06 р.                                                                           Справа № 32/409а                     


Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.


Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства “СлавПак” м. Слов’янськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка


за участю представників сторін:

від позивача:          не з’явився

від відповідача: Петровський Є.Л. довіреність від 03.01.06р.

Посадова особа ДП “Донецький регіональний науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” м. Донецьк: Кузнєцова Н.Г. довіреність від 02.10.06р.

про визнання недійсним акту держінспекції енергонагляду та неправомірними дій службових осіб інспекції.


ВСТАНОВИВ:


В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                           №32/409А за позовом Приватного підприємства “СлавПак” м. Слов’янськ до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка про визнання недійсним акту держінспекції енергонагляду та неправомірними дій службових осіб інспекції.

Ухвалою від 18.09.06р. суд зобов’язав посадову особу Державного підприємства “Донецький регіональний науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”  м. Донецьк з’явитися в судове засідання для надання пояснень щодо можливості проведення метрологічного дослідження похибок електровимірювальних приладів, а саме – електролічильника активної енергії СА44-И45.


Посадова особа Державного підприємства “Донецький регіональний науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” надала усні пояснення, в яких зазначила, що провести вищезазначене метрологічне дослідження можливо безпосередньо за місцезнаходженням лабораторії Державного підприємства “Донецький регіональний науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” м. Донецьк.


Представник відповідача проти проведення метрологічного дослідження похибок електровимірювальних приладів, а саме – електролічильника активної енергії СА44-И45, Державним підприємством “Донецький регіональний науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” м. Донецьк не заперечував, наполягав на присутності сторін у справі при проведенні такого дослідження.


У зв’язку з необхідністю проведення метрологічного дослідження ДП “Донецький регіональний науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” похибок електровимірювального приладу – електролічильника активної енергії СА44-И45 суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд –          


У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 13:00 год.  23.10.06 року.

Зобов’язати Державне підприємство “Донецький регіональний науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”  м. Донецьк строком до 20.10.06р. провести метрологічне дослідження похибок електролічильника активної енергії СА44-И45 в присутності представників сторін  у справі за довіреністю, результати дослідження надіслати на адресу суду; повідомити сторін у справі про дату, час та місце проведення дослідження.


Зобов’язати сторін строком до 16.10.06р. представити Державному підприємству “Донецький регіональний науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” м. Донецьк електролічильник активної енергії СА44-И45 для вищезазначеного метрологічного дослідження.; з’явитись до Державного підприємства “Донецький регіональний науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”  м. Донецьк для присутності при проведенні вищезазначеного дослідження.


Ухвала в частині примусового її виконання є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 09.10.06р.


Явка представників сторін  в судове засідання обов’язкова.



Суддя                                                                       Сковородіна О.М.                               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація