Судове рішення #17029658

       30.07.2011                                                                                                                                                                                              

                                                                                Справа       № 2—294 \  11

                          

          РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30  липня    2010 року .  Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді              Кононихіної Н. Ю.

при секретарі                    Бондаренко  Ю. Е.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці

цивільну справу за позовом

ОСОБА_3    до  ОСОБА_2   «про   стягнення  суми  комунальних  розходів та  стягнення  моральної  шкоди   «

                                                ВСТАНОВИВ:

          До  суду  звернулася   ОСОБА_3  до  ОСОБА_2  «про  стягнення суми  комунальних  розходів «.  Із  матеріалів  позову  вбчається , що  ОСОБА_2  на підставі свідоцтва про   приватизацію від 26.12.93 року, виданого житловим фондом  ВО «Макіїввугілля»на праві спільної  долевої    власності  належить квартира АДРЕСА_1  у  1\6 частині, що    підтверджується витягом  з Реєстру  власності на нерухоме майно, виданого 09.12.09 року  БТ1  м.   Макіївки .    ОСОБА_3,  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6   на  підставі  того  ж  документу  належить  по  1\6  частині  у  праві  власності  на дану  квартиру,  квартира  знаходиться  у  спільній  долевій  власності  сторін . Згідно  з витягу   з  Реєстра   прав  власності  на  нерухоме  майно  від 09.12.09  року   спірна  квартира  була  двоїкімнатна ,  загальною  площею  51,22 м.к.в ,  житловою  площею 29 ,36  м.кв. ,  тимчасові  споруди  -  теплиця  Ж ,  водогін ,  1\2  огорожі №  4,1,  ворота .  Самочинно   побудовані -  прибудова   «а-1», гараж  В ,  сараї  З,К,Л, фунадамент  И. Крім  того ,у  квартирі  зроблена  самочинна  реконструкція ,  житлова  площа  змінилася  та  становить 40,80  м.кв. ,  квартира  самочинно  стала  трикімнатною   Необхідно  ураховувати ,  що  ОСОБА_1  померла, дружина   позивача  ОСОБА_2-  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому   1\6  частина  у  праві  власності  на   квартиру  відкрита  для    оформлення  спадкових  прав .

Відповідач  ОСОБА_2 з  січня 2003  року  по  червень  2007  року  у  квартирі проживав,але  не  сплачував  комунальні  розходи ,   а    з  літа  2007  року   не  проживав  у  спірній  квартирі ,  однак ,  як  власник   1\ 6  частини  спірної  квартири  попередньо   самовільно   зайняв  найбільшу    житлову  кімнату  у  квартирі   площею 17,0  м.кв  -  і  закрив  її  на  ключ ,  співвласники  приміщення  не  можуть користуватися  вказаною  житловою  площею  .

Тому ОСОБА_3  звернулася  у  суд  із  позовом  про  стягнення  комунальних  розходів з  відповідача  з  січня  2003  року  по  квітень  2010  року   у  сумі 3450 гр.  згідно  квитанцій  сплати  комунальних  послуг ,а  також  стягнення  моральної  шкоди  у  розмірі  5000  гр.  .

У  судовому  засіданні   позивач  підтримала  свої  позовні  вимоги .

Відповідач  ОСОБА_2 . в судове засідання не з'явився , сповіщений   про судове слухання  ,але не з'явився   без поважних причин , тому суд слухає справу в його  відсутність. Повідомлення  про причини неявки до судового засідання з боку  представника  відповідача  до суду   не надходило. Суд  вирішує  справу   на  тих  доказах ,які  надані  у судовому  засіданні  ,  у  заочному  порядку.

Суд , вислухавши  сторони ,  вичивши  матеріали  справи ,  вважає ,  що  позов  слід  задовольнити   частково  по  таким  підставам .  

У  судовому  засіданні  встановлено  -   ОСОБА_2  на підставі свідоцтва про   приватизацію від 26.12.93 року, виданого житловим фондом  ВО «Макіїввугілля»на праві спільної  долевої    власності  належить квартира АДРЕСА_1  у  1\6 частині, що    підтверджується витягом  з Реєстру  власності на нерухоме майно, виданого 09.12.09 року  БТ1  м.   Макіївки .    ОСОБА_3,  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6   на  підставі  того  ж  документу  належить  по  1\6  частині  у  праві  власності  на дану  квартиру,  квартира  знаходиться  у  спільній  долевій  власності  сторін . Згідно  з витягу   з  Реєстра   прав  власності  на  нерухоме  майно  від 09.12.09  року   спірна  квартира  була  двоїкімнатна ,  загальною  площею  51,22 м.к.в ,  житловою  площею 29 ,36  м.кв. ,  тимчасові  споруди  -  теплиця  Ж ,  водогін ,  1\2  огорожі №  4,1,  ворота .  Самочинно   побудовані -  прибудова   «а-1», гараж  В ,  сараї  З,К,Л, фунадамент  И. Крім  того ,у  квартирі  зроблена  самочинна  реконструкція ,  житлова  площа  змінилася  та  становить 40,80  м.кв. ,  квартира  самочинно  стала  трикімнатною   Необхідно  ураховувати ,  що  ОСОБА_1  померла, дружина   позивача  ОСОБА_2-  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому   1\6  частина  у  праві  власності  на   квартиру  відкрита  для    оформлення  спадкових  прав .

Відповідач  ОСОБА_2 з  січня 2003  року  по  червень  2007  року  у  квартирі проживав,але  не  сплачував  комунальні  розходи ,   а    з  літа  2007  року   не  проживав  у  спірній  квартирі ,  однак ,  як  власник   1\ 6  частини  спірної  квартири  попередньо   самовільно   зайняв  найбільшу    житлову  кімнату  у  квартирі   площею 17,0  м.кв  -  і  закрив  її  на  ключ ,  співвласники  приміщення  не  можуть користуватися  вказаною  житловою  площею  .

Відповідно  до  вимог  ст.  355  ЦК  України  майно ,  що  є у   власності двох  або  більше  співвласників ,  належить  їм  на  праві  спільної  власності.  Спільна  власність  вважається  частковою,    якщо  договором  або  законом   не   встановлена спільна  власність  на  майно .

Згідно  ст.  356  ЦК  України  власність  двох  чи  більше  осіб  із  визначенням  часток  кожного  з  них  у  праві  власності  є  спільною  частковою  власністю .

Як  встановлено  судом  -  спірна  квартира  знаходиться  у  спільній  частковій  власності  сторін,  кожній  з  них  належить  по  1\2  частині .

Згідно  ст.  358  ЦК  України  право  спільної  часткової  власності  здійснюється   співвласниками  за  їх  згодою . Співвласники можуть  домовитися  про  порядок  володіння   та  користування  майном,  що  є  їх  спільною  частковою  власністю . Кожен  із  співвласників  має  право  на  надання  йому у  володіння  та  користування   тієї  частини   спільного  майна в  натурі,яка  відповідає  його  частці   у  праві  спільної  часткової  власності.   

Згідно  ст.  383  ЦК  України  власник квартири  має  право  використовувати  приміщення  квартири  для  власного  проживання ,     тому  що      власник  за  своїм  розсудом  може  розпоряджатися  належним   йому  майном .  Отже  ,  навіть  якщо  у  власника     є  кілька  будинків  або  квартир  на  праві  власності   , то  він  може  проживати  в  одній  з  них  згідно    встановленого  права  власності  , і  йому  не  потрібна  згода  родичів  або  членів  родини   для  вселення .

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про власність" від 07.02.1991   697-XII, а також п. 1 статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується і розпоряджається належним йому майном (в даному випадку - квартирою) на свій розсуд

          Тим  більше  співвласник –у  данному  разі  ОСОБА_2 -  не  може  перешкоджати  іншим  співвласникам      у  використанні  житлового  приміщення  для  проживання,  ураховуючи ,  що  порядок  користування  квартирою  не  встановлений  .   А  тому  за  період   з   січня  2003  року  по  червень  2007  року, коли  ОСОБА_2проживав  у  квартирі ,  але   не  брав  участі  у  сплаті  комунальних  послуг ,а  також  з    червня  2007  року  по    квітень  2010  року  ,  коли ОСОБА_2  не  проживав  у  квартирі ,  але  замкнув  кімнату  житловою  площею  17,0  м.кв.  та  не  дава  можливості  іншим  членам  родини  користуватися   нею ,  при  тому  що  квартира  знаходиться  у    сумісній    частковій  власності  сторін-

необхідно  стягнути     розходи  позивачки на  комунальні   послуги , які  повинен  був  сплачувати         ОСОБА_2 . ,  як    співвласник  житла у  розмірі 3450  гр.

          У  задоволенні   позову  про  стягнення  моральної  шкоди   слід  відмовити   згідно  ст. 23  ЦК  України ,  тому  що  позивачка  не  надала  доказів  факту  спричинення  моральної  шкоди  ,а  також  її  розміру  у  вигляді  5000  гр.

          На  підставі  вказаного  та  керуючись  ст.  355,356 ,358 ,383  ЦК  України  , ст.  5,10,60,208-209 ,212-215  ЦПК  України ,  суд  

                                                  В И Р І Ш И В :

          Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_3  сумму  комунальних  розходів  у  розмірі   3450  гр. , 8  гр.   судового  збору ,  37  гр.  інформаційно  -технічних послуг , 43  гр.  судового  збору  на  дохід  держави , 83  гр.  інформаційних  послуг  на  дохід  держави  .

          У  задоволенні  інших  позовних  вимог  відмовити .


Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який  його ухвалив , за  письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  до суду , який ухвалив  рішення , протягом 10 днів  з дня отримання його копії.

СУДДЯ :




  • Номер: 22-ц/785/5139/15
  • Опис: ВАТ "Державний Ощадний банк України" - Мачнев О.О. про стягнення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/778/1677/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер: 8/712/10/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 22-ц/793/1212/17
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 22-ц/793/1227/17
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 8/712/24/17
  • Опис: заява за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 8/712/18/17
  • Опис: заява за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 22-ц/793/1943/17
  • Опис: про вселення, усунення перешкод в користанні житловим приміщенням та зміну договору найму жилого приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/712/291/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 6/753/830/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/229/117/2019
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 6/212/199/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/212/48/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 6/334/214/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/807/4518/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 6/209/167/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
  • Номер: 6/570/76/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 10.09.2024
  • Номер: 6/570/76/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 22-ц/4815/1301/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер: 6/570/76/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 22-ц/4815/1301/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 22-ц/4815/82/25
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2009
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 22-ц/4815/82/25
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 6/570/76/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 2/128/11
  • Опис: прог стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 6/212/199/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація