АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2007 року                                                                                                 м.   Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Заводян К.І.

Суддів Яремка В.В.,  Височанської Н.К.

секретаря Михайлюк Т.Д. за участю позивачки ОСОБА_1  ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.   Чернівці від 3 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,  -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2007 року ОСОБА_1   звернулась до суду з даним позовом .

Ухвалою судді Першотравневого районного суду м.   Чернівці від 24 квітня 2007 року позовну заяву залишено без руху з мотивів її не відповідності вимогам   ст.   119 ЦПК України,  з наданням позивачці строку для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою судді цього ж суду від 3 травня 2007 року дану позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачці.

ОСОБА_1   подала заяву про апеляційне оскарження ухвали від 3 травня 2007 року. При цьому заява подана поза межами п'ятиденного строку на подачу такої заяви,  передбаченого   ст.   294 ЦПК України.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Зазначає,  що відповідний строк нею пропущено з поважних причин,  а саме через те,  що копію даної ухвали вона отримала рекомендованим листом лише 8 травня 2007 року.

Колегія   суддів вважає,  що заява підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали,  яка оскаржується,  позивачці направлена поштою 4 травня 2007 року,  а отримана нею лише 8 травня 2007 року ,  тобто в останній день строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

За таких обставин,  колегія суддів приходить до висновку,  що строк на подачу заяви про апеляційне оскарження,  встановлений   ст.   294 ЦПК України,  пропущено з поважних причин,  а тому він підлягає поновленню.

Керуючись   ст.    ст.  73,  294,  ЦПК України,  колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

справа № 22ц-443 категорія 11/12

Головуючий 1-й інстанції Іщенко 1.В.

 Доповідач Яремно В. В.

2

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити   їй   строк   на   подачу   заяви   про   апеляційне   оскарження   ухвали Першотравневого районного суду м.  Чернівці від 3 травня 2007 року у даній справі. Ухвала оскарженню не підлягає.