Судове рішення #17029395

                                                                       

№2н-2128/2011р.

                           УХВАЛА

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року                                                              місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши заяву ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2011 року ПАТ «Донецькобленерго»звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, заявник просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу не передбачену ст. 96 ЦПК України. Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житолово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, заявник просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 2675,94 грн.

Вимоги про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію не передбачені в ст. 96 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви слід відмовити, оскільки вимога заявника не підлягає розгляду в наказному провадженні.  

Керуючись п.1, 2 ч. 2 ст.100 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ «Донецькобленерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію.

Роз’яснити ПАТ «Донецькобленерго»його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У  разі  подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

  • Номер: 6/209/405/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-2128/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Чернобай А.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація