Судове рішення #17029051

                               Справа № 2-а-3626/11

У Х В А Л А

   10 червня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

    головуючого судді                                         Кашперської Т.  Ц.   

при секретарі                                                 Сіньковій Ю.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за адміністративним позовом Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В судове засідання сторони не з’явились, 10.06.2011 року до суду надійшла заява, в якій позивач просить залишити без розгляду заявлений позов про стягнення із відповідача 1130,42 грн. в зв’язку із погашенням відповідачем боргу.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які  беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не  інакше  як за позовною заявою,  поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа,  яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається  своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд у відповідності до ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишає позовну заяву Ірпінського міського центру зайнятості без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без розгляду.

  Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, за формою, змістом та в порядку, що передбачені ст. 187 КАС України.



Суддя:Т. Ц. Кашперська


  • Номер: 2-а/2303/170/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3626/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кашперська Т.Ц.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 15.01.2013
  • Номер: 2-а/2384/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3626/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кашперська Т.Ц.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація