ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.09.06 р. Справа № 10/213пд
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання – Черняк Л.А.;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за участю представників сторін:
від позивача - не з’явився;
від відповідачів – 1) Орлов В.В. - довіреність;
2) не з’явився;
3) Коваленко С.В. –арбітражний керуючий;
посадова особа Виконкому – не з’явився;
посадова особа ДВС – Єфименко О.С. – керівник – наказ № 490/к
від третьої особи - Десяткова О.С. – довіреність;
за позовом: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєзам” м. Одеса; 2) Представництва Фонду державного майна у м. Донецьку; 3) Державного комунального підприємства “Петровський завод будівельних матеріалів” м. Донецьк;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонмет” м.Донецьк,
про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна у комунальну власність, -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернувся позивач - Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк (далі – Управління), з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєзам” м. Одеса; 2) Представництва Фонду державного майна у м. Донецьк (далі – Фонд); 3) Державного комунального підприємства “Петровський завод будівельних матеріалів” м. Донецьк; про розірвання договору купівлі-продажу від 15.10.2004р. цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства „Петровський завод будівельних матеріалів”, який знаходиться за адресою: 83061, м. Донецьк, вул. Косарева, 96, та зобов’язання повернути майно у комунальну власність територіальної громади м. Донецька.
В обґрунтування позивач посилається на договір купівлі-продажу від 15.10.2004р. цілісного майнового комплексу, невиконання відповідачем обов’язків за договором в частині погашення поточних зобов’язань в сумі 3 948 936грн., свої повноваження щодо спірного майна.
Відповідач 1 у судовому засіданні повідомив, що умови договору виконав частково, сума кредиторської заборгованості сплачується, позовні вимоги не визнав. Про реалізацію спірних об’єктів йому стало відомо під час розгляду справи, після проведення торгів 28.08.2006 р.
Відповідач 3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, надав усні пояснення що у відношенні ДКП “Петровський завод будівельних матеріалів” м. Донецьк, відкрито процедуру банкрутства. Реалізація цілісного майнового комплексу відповідачу 1 була проведена до порушення справи про банкрутство.
Відповідач 2 у судові засідання не з’являвся, поважних причин нез’явлення не сповістив, до суду наданий наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області № 1229 від 09.09.2005 р. про ліквідацію Представництва Фонду державного майна України у м.Донецьку.
Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 28.08.2006р. залучив до участі у розгляді справи для надання пояснень посадових осіб Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк та Державної виконавчої служби у Петровському районі м. Донецька.
Посадова особа Виконкому надала пояснення щодо спірного об’єкту.
Посадова особа ДВС надала пояснення та додаткові документи щодо спірного об’єкту та повідомила про проведення 28.08.2006 р торгів щодо реалізації спірного майна ТОВ “Укрдонмет” м.Донецьк.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, суд залучив до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонмет” м.Донецьк.
Третя особа у судовому засіданні сповістила суд про розгляд справи про визнання недійсними торгів від 28.08.2006 р.
Заслухав пояснення сторін, представлені до суду документи, суд встановив, що господарським судом Донецької області розглядається справа №44/312а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєзам” м. Одеса (відповідач 1 по справі) до Державної виконавчої служби у Петровському районі м. Донецька (посадова особа по справі) про визнання неправомірними дії державного виконавця, виключення майна позивача з акту опису та арешту АА № 012948 від 14.04.06 року та про скасування постанов відповідача про накладення арешту на майно позивача АА № 323171 від 25.01.06 року та АА № 531391 від 10.03.06 року.
Ухвалою суду від 01.09.2006р. по справі №44/312а вжито заходи по забезпеченню позову шляхом заборони державному реєстратору комунальному підприємству „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька провадити реєстрацію права власності ТОВ „Укрдонмет” на майно ТОВ „Сезам”, розташоване за адресою місто Донецьк, вулиця Косарева 96, та проводити реєстрацію відчуження цього майна.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на договір купівлі-продажу від 15.10.2004р. цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства „Петровський завод будівельних матеріалів”, який знаходиться за адресою: 83061, м. Донецьк, вул. Косарева, 96, укладеного між Представництвом Фонду та відповідачем 1 по справі, на підставі якого було у подальшому відчужено цілісний майновий комплекс за договором купівлі-продажу б/н від 31.01.2005р.
Оскільки розгляд справи №44/312а пов’язаний із встановлення факту правомірності відчуження спірного майна ТОВ „Укрдонмет”, то для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі 10/213пд у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду по суті та вступу в законну силу рішення господарського суду Донецької області справи №44/312а.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі №10/213пд за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк, до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєзам” м. Одеса; 2) Представництва Фонду державного майна у м. Донецьк; 3) Державного комунального підприємства “Петровський завод будівельних матеріалів” м. Донецьк; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонмет” м.Донецьк, про розірвання договору купівлі-продажу від 15.10.2004р. цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства „Петровський завод будівельних матеріалів”, який знаходиться за адресою: 83061, м. Донецьк, вул. Косарева, 96, та зобов’язання повернути майно у комунальну власність територіальної громади м. Донецька, до розгляду по суті та вступу в законну силу рішення господарського суду Донецької області справи №44/312а.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Давидовська Т.В.
тел.: 305-75-46
Надруковано 6 прим.