Ірпінський міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-376/11
15 червня 2011 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кісілевич П.І., розглянувши заяву Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства “Ірпінь” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на підставі ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства “Ірпінь”, м. Ірпінь, вул. Курортна, 9, код ЗКПО 32231096, р/р 26007671121182 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 322904, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1 197,44 грн.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача комунального житлово-експлуатаційного підприємства “Ірпінь” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Кісілевича П. І.
місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу “____” ______________ 20___ р.
Роз”яснити боржинку, що згідно ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі судді, заява розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про її прийняття до розгляду у відкритому судовому засідання з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред”явлення до виконання.
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-376/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кісілевич П. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2-н/712/21952/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-376/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кісілевич П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 2-н/1423/4718/11
- Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-376/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кісілевич П. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-н-376/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-376/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кісілевич П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2-н/1313/2074/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 2611,78грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-376/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кісілевич П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011