Судове рішення #17027687

                                Справа № 2-а-4190/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кісілевич П.І.,  розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області, про зобов'язання здійснити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,  який мотивує тим, що є потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії та непрацюючим пенсіонером, що проживає у зоні посиленого радіоактивного контролю, тому має право на пільги, передбачені ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист  громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якими передбачено доплату до пенсії  у розмірі мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, а відповідач виплачує доплату до пенсії та додаткову пенсію у меншому розмірі ніж встановлено законами, у зв'язку з чим просив визнати такі дії відповідача протиправними,  зобов’язати відповідача перерахувати та виплатити доплату до пенсії та додаткову пенсію у розмірах, які визначені вказаними Законами з 01.08.2010 року з подальшим перерахунком .

Відповідно до ст. 99 КАС України  адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для  звернення до адміністративного суду  за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк.

Адміністративний позов позивачем був поданий до суду 12.05.2011 року, тобто за період до 12.11.2010 року позивачем пропущений строк, передбачений ст. 99 КАС України. Згідно матеріалів адміністративного позову позивач не заявив клопотання про поновлення йому даного строку для його поновлення.

Відповідно до ст. 100 КАС України «Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

Відповідно до ст. 107 ч. 1 п. 5 КАС України «Суддя після отримання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення)».

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України «Суддя відкриває провадження у адміністративній справі  на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі».

Враховуючи, що позивачем адміністративний позов поданий з пропущенням строку позовної давності за період до 12.11.2010 р. та позивачем не заявлено клопотання для його поновлення, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача в частині здійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії та додаткової пенсії за період до 12.11.2010 р. –залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог, суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження відповідно до вимог ст. ст. 107, 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -  

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по справі за № 2-а-4190\11 в частині позовних вимог позивача про здійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії та додаткової пенсії з 12.11.2010 р.

Позовні вимоги в частині здійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії та додаткової пенсії до  12.11.2010 рік –залишити без розгляду.

Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову  до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Адміністративна справа  розглядатиметься судом у складі головуючого судді Кісілевича П.І.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.



Суддя:П. І. Кісілевич


  • Номер: 2-а-4190/2011
  • Опис: про зобов"язання винити дії по перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як "дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4190/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 2-а/408/316/12
  • Опис: ПРО "СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ ДІТЕЙ ВІЙНИ"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4190/11
  • Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2012
  • Дата етапу: 29.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація