Справа №  2-1818/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року  Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого  - судді    Кириленко Т.В.

               при секретарі                Слободі Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3    про стягнення боргу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів борг  в розмірі 113 303грн.  посилаючись на те, що 14.06.2007р. дав в борг відповідачу ОСОБА_2 3 500 доларів США, 2.08.2007р. дав в борг відповідачу 6500 доларів США. Борг відповідач зобов’язувався повернути протягом 2007р., однак  свої   зобов’язання не виконав і гроші до цього часу не повернув.  

      Договори позики укладались відповідачем в інтересах сім’ї з метою придбання автомобіля, тому просить стягнути заборгованість з подружжя Кирилюк солідарно.   

      Оскільки договорами позики не встановлений розмір процентів, їх розмір позивач на підставі ст. 1048 ЦК України визначає на рівні облікової ставки НБУ та просить стягнути з відповідачів проценти за користування грошовими коштами в розмірі 3438 доларів США, що в національній валюти становить 27 263грн. Також у зв’язку з порушенням  грошового зобов’язання просить стягнути 3% річних –850доларів США, що в національній валюти становить 14288 грн.

      Відповідачі в судове засідання не з’явились повторно, про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.

      Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

      Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 14.06.2007р. взяв в борг у позивача грошові кошти в розмірі 3 500 доларів США,  2.08.2007р.   взяв в борг у позивача 6500 доларів США, які зобов’язався повернути  протягом 2007р. Дані договори позики сторонами   укладені у  простій письмовій формі   /ас 6,7/.

      Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/   грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

      Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до для повернення позики.

     Враховуючи той факт, що в розписці не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

     Виходячи з розміру облікової ставки Національного банку України та відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»,  відсотки за час прострочення повернення боргу в розмірі 3500 дол. США з 14.06.2007р. по 1.08.2007р. становлять 37 дол. США, відсотки за час прострочення повернення боргу в сумі 10000дол. США з  2.08.2007р. по 20.11.2010р. становлять  3 401 дол. США.

      Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

      Згідно договорів, відповідачеві було передано у борг 10000 доларів США, розмір відсотків становить 3438дол. США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає  107 017грн. 54коп.  

      Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.           

      Суд вважає, що вимога позивача про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми задоволенню не підлягає, оскільки  відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір відсотків позивачем визначений на рівні облікової ставки Національного Банку України.

       Згідно ч. 2 ст. 73 Сімейного Кодексу України стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, якщо судом встановлено, що договір був укладений одним з подружжя в інтересах сім’ї і те, що було одержане за договором, використано на її потреби.

       Оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 і договори позики були ним укладені в інтересах сім’ї з метою придбання автомобіля, що підтверджується даними ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві про реєстрацію автотранспортного засобу 30.08.2007р. /ас 35, 39/, суд вважає, що заборгованість за договорами позики підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

      Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 625, 1046, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 76, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити частково.

      Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1  борг в розмірі  13 438 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ на день винесення рішення становить 107 017грн. 54коп.   

      В решті позову –відмовити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  солідарно на користь ОСОБА_1   судові витрати в розмірі 1190грн. 17коп.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі   апеляційної скарги протягом 10 днів.

      Суддя