Справа № 6-109/11

У Х В А Л А

06 червня 2011 року                                                            Жовтневий районний суд

                                                                                      м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду, -   

В С Т А Н О В И В:

23.05.2011 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене рішення у цивільній справі № 2-6956/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Креді Агріколь Банк»про поновлення на роботі та інше, за яким виданий виконавчий лист.

02.06.2011 р. представник позивача звернулася до суду з заявою, у якій просила видати дублікат зазначеного виконавчого листа, посилаючись на втрату його оригіналу.

06.06.2011 р. представник позивача звернулася до суду з заявою, у якій просила попередню заяву залишити без розгляду.

Оскільки процесуальним законом не визначений прямо порядок дій суду у випадку надходження такої заяви, вважаю за необхідне згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України за аналогією процесуального закону застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, що регулює подібні за змістом правовідносини, та заяву про видачу дублікату виконавчого листа – залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК  України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-6956/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Креді Агріколь Банк»про поновлення на роботі та інше –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів після дня її ухвалення У разі постановлення ухвали без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                          А.А. Мазниця