2а-458/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.07.2011 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Воронюк В.А
При секретарі Полонській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС роти ДПС УДАІ м.Вінниці Білого Василя Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом ,в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ІДПС роти УДАІ Білого Василя Олексійовича серії АВ1№ 034329 від 16 березня 2011року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн , звільнити його від адміністративної відповідальності та адміністративну справу провадженням закрити .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що 16 березня 2011 року він керуючи автомобілем «Ренаульт «державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Стрій-Хмільник пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, внаслідок чого інспектором Білим В.О. було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладено штраф у розмірі 255 грн.
Вважає, що інспектор ДАІ при накладені адміністративного стягнення в порушення вимог ст.. 33,34 КУпАП не об’єктивно з’ясував всі обставини справи і передчасно виніс постанову про накладення штрафу, так як він визнав свою винуватість, розкаявся, він ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що дійсно 16.03.2011 року в 14 год їдучи автомобілем на автошляху Стрій- Хмільник він вимушено пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, оскільки була вибоїна і він її об’їжджав Це побачили працівники ДАІ і склали на нього протокол. Просить скасувати постанову, так як у нього мала дитина та він ніде не працює , а тому не бажає сплачувати штраф.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час розгляду справи.
Заслухавши позивача ,дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 16 березня 2011 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ренаульт «державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Стрій-Хмільник пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.. 122 ч.1 КУпАП. За дане правопорушення інспектором роти ДПС УДАІ м.Вінниці Білим В.О. було винесено постанову серії АВ1 № 034329 про накладення на ОСОБА_1 штраф у розмірі 255 грн.
Відповідно до ст.. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є : своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративного правопорушення, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як вбачається із матеріалів справи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення та порушив Правила дорожнього руху. Санкція ст.. 122 ч.1 КУпАП передбачає накладення штрафу від п’ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Штраф, призначений інспектором ОСОБА_1 , є мінімальним, який передбачений ст.. 122 ч.1 КУпАП
Тобто інспектор ІДПС Білий О.В.. діяв в межах своїх повноважень та відповідно до чинного законодавства.
Крім того , відповідно до ст. 71 ч.1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватись перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніви що до достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Позивач визнавав сам факт вчинення правопорушення, а тому сумніву щодо його скоєння у суду немає.
Таким чином з огляду на вищевикладене суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.. 171-2, 71 ч.1, КАС України, ст..287,288 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 відмовити в адміністративному позові щодо визнання протиправною та скасування постанови АВ1 № 034329 від 16 березня 2011 року інспектора ІДПС ДАІ м.Вінниці Білого Василя Олексійовича про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.у вигляді штрафу 255 грн
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2-а/201/191/2016
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-458/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Воронюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а/0418/347/11
- Опис: про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-458/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Воронюк В.А.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 08.11.2013