ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2052/11

 19.07.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд  м. Сімферополя в АР Крим  у складі:

головуючого судді                            - Іванова С.С.

при секретарі                                     - Левчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  у сумі 4317,43  грн.  Вимоги мотивовані тим, що з відповідачем ОСОБА_1 9.07.08 р. укладений кредитний договір за №333/02 про надання кредиту на споживчі цілі. Відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_1  отримав кредит в  розмірі 5000 грн., з терміном повного повернення  до 8.07.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно, згідно з графіком, на пізніше 9-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом поповнення свого поточного рахунку у валюті  кредиту через касу Банку або іншим перерахуванням у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, тобто не менш 196 грн. В зв'язку з відсутністю належної оплати кредитних коштів, станом на 23.05.11 р. утворилася заборгованість у розмірі 4317,43 грн., яка складається:  заборгованість за кредитом – 2882,95 грн.,  заборгованість по відсоткам  - 743,65 грн. грн., штраф (сума плати за пропуск платежів) – 690,83 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2  не з’явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1  у судове засідання не з’явився, повідомлений належно. Про причини неявки суд не повідомив, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.197, 224 ЦПК України, за наявними у матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає позов  підлягаючим задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та  ОСОБА_1 9.07.08 р. укладений кредитний договір за №333/02 про надання кредиту на споживчі цілі. Відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_1  отримав кредит в  розмірі 5000 грн., з терміном повного повернення  до 8.07.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно, згідно з графіком, на пізніше 9-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом поповнення свого поточного рахунку у валюті  кредиту через касу Банку або іншим перерахуванням у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, тобто не менш 196 грн. В зв'язку з відсутністю належної оплати кредитних коштів, станом на 23.05.11 р. утворилася заборгованість у розмірі 4317,43 грн., яка складається:  заборгованість за кредитом – 2882,95 грн.,  заборгованість по відсоткам  - 743,65 грн. грн., штраф (сума плати за пропуск платежів) – 690,83 грн.

Одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань не допускається, вони повинні виконуватися належним чином  і у встановлений законом термін.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Тому, суд вважає, що доводи представника  позивача обґрунтовані та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України  судовий збір у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.(а.с.2,3), а усього 171 грн.  підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст. 525, 526, 549-551, 553, 554, 599, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 3, 11, 13, 88, 197, 209, 212, 215, 218, 224-226  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1  -  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»  суму заборгованості станом на 23.05.11 р. за кредитним договором №333/02  від 9.07.08  р. у сумі 4317,43  (чотири тисячі триста сімнадцять) грн. 43 коп. та понесені судові витрати  у сумі 171 (сто сімдесят одна) грн.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до  Апеляційного суду АРК   протягом  10 днів  з дня  його проголошення через суд першої інстанції.

          Заочне рішення  може  бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,  поданою протягом  10 днів  з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: __________________

    Суддя