Судове рішення #17022475

     Справа № 2-о-57/11

У х в а л а

 

"02" червня 2011 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області  Сиротенко Г.  Г. ,

 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

   ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою 30.05.2011 року та просила суд встановити факт належності договору міни житлового будинку з господарчими спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 у складі А-1 житловий будинок, В – погріб, Г – сарай, Д – вбиральня, Е – гараж, 1-4 огорожа, І – водоколонка, ІІ – замощення, посвідченого 23.03.2994 року у Другій Криворізькій державній нотаріальній конторі, ОСОБА_4, в якому остання зазначена, як «ОСОБА_4».

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите та її необхідно залишити без руху згідно ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав:

- зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_1 діє в інтересах своєї доньки ОСОБА_4, однак заявник не зазначає на підставі чого вона є законним представником ОСОБА_4 та не зазначає доказів в підтвердження цього;

- згідно ч. 1 ст. 258 ЦПК України в заяві повинні міститися причини неможливості одержання правовстановлюючого документу, однак заявником не зазначено доказів в підтвердження цього та факту звернення до відповідних органів з метою отримання необхідних документів.

Оскільки, заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 24.06.2011 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

          Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - залишити без руху та надати заявнику строк  до 24.06.2011 року для усунення недоліків який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя:Г. Г. Сиротенко






  • Номер: 2-о/1735/11
  • Опис: про встановлення неправільності записуу акту цивільного стану та внесення змін в актору запис про народження
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-57/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-57/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація