Справа № 2-а-619/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"03" червня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ДПС старшого прапорщика міліції Подоляко Олександра Миколайовича про скасування постанови серії СА № 339730 від 09.04.2011 року в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом 31.05.2011 року та просив суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 339730 від 09.04.2011 року.

Розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви суд встановив, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.   

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову про адміністративне  правопорушення  може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.   

В силу ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Таким чином, у випадку пропуску встановленого законом строку позивач  зобов’язаний надати суду окрему заяву про поновлення строку звернення до адміністративного  суду, в  якій  викласти  підстави пропуску  та  поважність  причин пропуску строку. Лише після поновлення строку звернення до адміністративного суду суддя  має  право прийняти рішення про відкриття провадження по справі.     

Як вбачається з наданих суду матеріалів, постанову СА № 339730 в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Смілянської роти ДПС старшого прапорщика міліції Подоляко Олександра Миколайовича, винесено 09.04.2011 року, а до суду позивач звернувся 31.05.2011 року, після сплину встановленого законом десятиденного строку та зі змісту позову вбачається, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав поштою 13.04.2011 року.

Заяви щодо поновлення строку на звернення до адміністративного суду від позивача не надходило.   

Суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.   

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,   -

УХВАЛИВ:

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ДПС старшого прапорщика міліції Подоляко Олександра Миколайовича про скасування постанови серії СА № 339730 від 09.04.2011 року в справі про адміністративне правопорушення –   залишити без розгляду.   

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яка подала заяву, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. Г. Сиротенко