Справа № 2-а-506/11

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

"20" травня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції Сивожелєзова Вячеслава Олександровича про визнання дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення незаконними та визнання постанови недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 26.04.2011 року та, уточнюючи свої позовні вимоги, просив суд визнати дії відповідача по винесенню постанови серії АЕ1 № 164706 від 14.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, відносно позивача, протиправними; оскаржувану постанову визнати незаконною та скасувати та адміністративне провадження по справі закрити у зв’язку з відсутністю складу злочину.  

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні. Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.    

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 110 ч.2 п.п. 1, 2, 4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції Сивожелєзова Вячеслава Олександровича про визнання дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення незаконними та визнання постанови недійсною.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09:00 годин 08.06.2011. року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: пр. Миру 5-А, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.    

Запропонувати відповідачу  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст.114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі, до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов’язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися судом в складі головуючого судді Сиротенко Г.Г., при секретарі Лютій О.В.

Викликати в судове засідання сторони.

Копію ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, невідкладно надіслати сторонам по справі, а відповідачу, крім того, надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:Г. Г. Сиротенко