Судове рішення #17022210

Справа №3-598/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Східно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

          в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 липня 2011 року о 11 год. 20 хв. на Центральному ринку в м. Судаку,                   здійснював торгівлю свіжою рибою – бараболею, загальною вагою три кг без документів, підтверджуючих законність її придбання та відповідності якості товару, чим порушив ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.ст.8, 12 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи правопорушник не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративні правопорушення №012913 від 03 липня 2011 року, поясненням правопорушника, описом-оцінкою №012913.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилучених об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст. 221, 283, 284, 289, 308  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р – 31116106700031, код – 21081100, ЄДРПОУ - 34740672, МФО ГУДК - 824026 в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 102 гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя

  • Номер:
  • Опис: Перебуває на території України без діючої реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 3/793/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/592/11
  • Опис: 28.03.2011 не зявився на відмітку в Новороздільський МВ ГУ МВС України у Л/о без поважних причин чим порушив правила адміністративного нагляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер: 3/190/11
  • Опис: вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 3/0418/2909/11
  • Опис: здійснювала реалізацію рослинного світу без відповідних документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація