Справа №3-619/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ  м. Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Курськ, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 липня 2011 року о 11 год. 20 хв. по вул. Леніна, 102 в м. Судаку, керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-217030», д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння – запах алкоголю з рота, почервоніння білків очей, на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продуття газоаналізатора відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи правопорушник не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами:

-          поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_1 14.07.2011 року від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продуття газоаналізатора відмовився (а.с. 3, 4).

Оцінюючи вищевикладені  докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №250183 вбачається, що ОСОБА_1 за станом на 14 липня 2011 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував (а.с.5).

          При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

          На підставі ст. 30 КУпАП суд вважає, що дане правопорушення грубо порушує порядок користування правом керування транспортним засобом, у зв‘язку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 30, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя