Судове рішення #17021568

Справа № 2-о-123/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2011 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки №9, виданої 09 лютого 2011 року Пушкінською сільською радою Совєтського району АР Крим. Заява вмотивована тим, що у зазначеної архівної довідці не вказане по батькові заявника. Зазначена обставина на теперішній час є перешкодою для заявника у призначенні йому пенсії.

Подана заява відповідає вимогам ст. 119, 120, 258 ЦПК України і відповідно до ст.ст. 15, 257 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства Совєтським районним судом АР Крим, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю можливим призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 20-123/2011 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим.

Призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2011 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання справи письмові заперечення.

Заявнику ОСОБА_1 в судовому засіданні мати при собі паспорт та оригінали документів, копії яких додані до його заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                           В.В.Шевченко

  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних выдносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-123/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шевченко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація