Справа №2-759/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

          31  жовтня 2007 року                                                                                     м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі -  Салієнко Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1.(фізична особа), представника відповідача Кудрявцева О.О.(юридичної особи) ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно ,

в с т а н о в и в:

           Позивач ОСОБА_1. в жовтні 2007 року звернувся до суду  з позовом до  Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно.

           У судовому засіданні позивач позов підтримав і просить визнати за ним право власності на сарай „Б”, сарай „Д”  та на збільшену житлову площу розміром 9,6 кв.м в будинковолодінні, розташованому по АДРЕСА_1 в м.Пирятині Полтавської області.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. 

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

Позивач ОСОБА_1. є власником  житлового будинку №АДРЕСА_1 в м.Пирятині Полтавської області.

За час проживання у вищевказаному будинковолодінні позивачем було самовільно збільшено житлову площу та побудовано сарай „Б” та  сарай „Д” і які не були узаконені  відповідним чином.

В даний час виникла необхідність визнання права власності на самочинно збудоване майно .

Викладене також підтверджується: копією технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду №АДРЕСА_1 в м.Пирятині Полтавської області (а.с.4-8); довідкою-характеристикою(а.с.9); іншими матеріалами справи.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним  право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

             Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 130, ч.4 ст.174, ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

           Позов ОСОБА_1 задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай „Б”, сарай „Д”  та на збільшену житлову площу розміром 9,6 кв.м в будинковолодінні, розташованому по АДРЕСА_1 в м.Пирятині Полтавської області.

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча -