Судове рішення #17020616

        

Справа №  3-523/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року                                                                                                    смт. Піщанка


       Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 Вінницької області, працюючим у приватного підприємця робітником, одруженим, до адміністративної відповідальності не притягався, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

                                                       В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду надійшла справа про вчинення  ОСОБА_1  правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, який 8 липня  2011 року о 12 год. 50 хв. в с.Трибусівка Піщанського району керував мотоциклом Днепр -12, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння, проте від огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, проте повідомив суду, що перебуває на роботі, вину у скоєному за викладених обставин визнає повністю, розкаюється  у вчиненому.

Вивчивши матеріли справи ( протокол про адміністративне правопорушення від 8 липня 2011 року ), з"ясувавши позицію ОСОБА_1, вважаю, що своїми діями 8 липня 2011 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.

При прийнятті рішення по справі, враховується особа правопорушника,  щире розкаяння винного,  характер і обставини правопоршення.

         Керуючись ст.ст.22, 130 ч.1,284,285 КУпАП,-

                                                             П О С Т А Н О В И Л А :

          ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

         Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Вінницької області.

        Суддя:          

  • Номер: 3/1604/1157/11
  • Опис: не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням допустив з"їзд в кювет з послідуючим перекиданням
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-523/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: АП-523
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-523/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/512/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-523/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація