Справа № 3-978/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В. розглянувши матеріали адмінистративного прапорушення відносно

           ОСОБА_1, 1985 року нароження, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          11 лютого 2011 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 11 лютого 2011року о 14 год. 50 хвл. керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Левобережна –вул.. Краснооктябрська  в м. Донецьку з підозрою во вживанні наркотичних речовин, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР.

Суд, дослідив матеріали справи про адмністративне правопорушення приходить всновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю за наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 130 КупАП відповідальність передбачено за керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Як вбачається із висновка медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп»яніння № 621 від 11 лютого 2011 року у ОСОБА_1 наявність алкоголю у середовищах организму не виявлено та за висновками медичного огляду він трезв.

При таких обставинах, прихожу до висновку про необхідність закриття провадження в справі, тому що відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, відкрите провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв”язку з відсутністю події та складу правопорушення.

На піставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 247, 255, 280, 283 КУпАП.,-

                                           П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 1985 року народження, у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесений протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: