Справа №2-93 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
“19” лютого 2008р. Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої- судді Кірімової О.М.
при секретарі Москаленко С.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське
справу за позовом ОСОБА_1
до
територіальної громади Новоолександрівської сільської ради Братського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Братська державна нотаріальна контора,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Новоолександрівської сільської ради, третя особа: Братська державна нотаріальна контора, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина - грошовий вклад на рухунку НОМЕР_1 в Братській філії Вознесенського відділення Ощадного банку №3153/053.
Позивачка являється спадкоємицею померлого ОСОБА_2. однак, шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, тому просила визначити їй додатковий строк для оформлення спадщини.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги в повному об'ємі і пояснила, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що в силу юридичної неграмотності не знала, що саме протягом 6-ти місяців необхідно було звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, тому суд розглянув справу у його відсутність.
Державний нотаріус Братської державної нотаріальної контори до початку судового засідання звернулася до суду з заявою, в якій просить суд розглянути справу без її участі і не заперечувала щоб суд задовольнив вимоги позивача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.5).
Позивачка являється дружиною ОСОБА_2., що підтверджується копією свідоцтва про одруження(а.с.7).
Крім позивачки спадкоємцями померлого ОСОБА_2. також є його два сина, які, зі слів позивачки, не заперечують щоб вона оформила спадщину на своє ім'я, оскільки вони проживають за межами України і не взмозі приїхати для оформлення документів.
На рахунку НОМЕР_1 у Братській філії №3153/053 Вознесенського відділення Ощадного банку України, відкритому на ім'я ОСОБА_2, згідно довідки(а.с.6) знаходяться кошти загальною сумою 5624, 85 грн.
Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Суду зазначені позивачкою докази, які підтверджують поважність пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у три місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Братського
районного суду підпис О.М.Кірімова
з оригіналом згідно
Суддя Братського
районного суду О.М.Кірімова
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл будинку в натурі визначення порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-93/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кірімова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2007
- Дата етапу: 03.07.2007
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл будинку в натурі визначення порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-93/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кірімова О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2007
- Дата етапу: 09.06.2008