Справа № 2-1197/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20.06.2011 Крюківський районний суд  м. Кременчука Полтавської області в складі:

          головуючого судді                              Демиденка І.О.

          при секретарі                                        Вайвалі Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач –Орган опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої  просив суд ухвалити рішення яким позбавити відповідачку -  ОСОБА_1  батьківських прав щодо  неповнолітнього сина –ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки  аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј  частини з усіх видів  доходів  кожного місяця на користь закладу, в якому буде виховуватися дитина до її повноліття.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі , пояснив, що ОСОБА_1 є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини записаний в свідоцтво про народження зі слів відповідачки . Батько  відповідачки –ОСОБА_3  звернувся до органу опіки та піклування  Крюківської районної ради м. Кременчука  з заявою про доцільність позбавлення батьківських прав її доньки –ОСОБА_1, оскільки остання не займається вихованням сина, ніде не працює, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.  Мати дитини,  – відповідачка ОСОБА_1  надала органу опіки та піклування  Крюківської районної ради м. Кременчука  заяву, згідно якої надала згоду на позбавлення її батьківських прав  відносно неповнолітнього сина, оскільки вона не має постійного  місця роботи і не має можливості утримувати дитину, дитину виховують  бабуся та дідусь . За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом  та просить суд постановити  рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача - органу опіки та піклування, відповідачки , дослідивши матеріали справи  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

          Згідно свідоцтва про народження  серії НОМЕР_1, виданого 03.08.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука матір»ю  неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є ОСОБА_1 .

          10.03.2011 року до Органу опіки та піклування  Крюківської районної ради м. Кременчука  звернувся ОСОБА_3  з заявою  про надання висновку за доцільність позбавлення батьківських прав  його доньки –ОСОБА_1, відносно її неповнолітнього сина –ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання не займається вихованням  дитини, ніде не працює та не надає коштів на утримання сина, що підтверджується копією відповідною заявою.

          17.02.2011 року відповідачка –ОСОБА_1 надала Органу опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука заяву, згідно якої надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією відповідної заявою.

          05.05.2011 року на засідання опікунської ради  виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука було прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджується копією висновку  № 01-04/264 від 05.05.2011 року.

          Конвенцією прав дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України Української РСР № 798 від 27 лютого 1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дітей  і несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей  і фінансових можливостей  умов життя, необхідних для розвитку дитини.

          Статтею 141 Сімейного Кодексу України визначено, що проживання  батьків окремо  від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо утримання дитини.

          Відповідно до вимог пунктів 2,6 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьків  або одного з них батьківських прав , може бути ухилення останніх від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу не займається вихованням  та матеріальним  утриманням дитини, не проявляє до неї  уваги та турботи.

          Стаття 180 Сімейного Кодексу України передбачає , що батьки зобов»язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися  у визначеній судом частці від заробітку  батька ( матері) дитини.

          Згідно положень ч.2 ст. 248 Сімейного кодексу України влаштування дитини до дитячого закладу або закладу охорони здоров»я, не припиняє права дитини на аліменти.

          Частиною 2 статті 166 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку  щодо утримання дитини. Одночасно із позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

          Враховуючи викладене, суд вважає достовірно доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських  обов»язків щодо виховання  неповнолітнього сина, у зв»язку з чим позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради  м. Кременчука про позбавлення  її батьківських прав  та стягнення аліментів на утримання сина є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст..с.10,11,60,81,84,88,212,213,215 ЦПК України, ст..ст.141,164,166,180,183,248 Сімейного Кодексу України, конвенцією прав дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР 27 лютого 1991 року,

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги органу опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

          Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  батьківських прав  відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження   .

          Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, починаючи  з 17.05.2011 року щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття на користь закладу, де буде виховуватися дитина.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові збір в сумі 51 грн. , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в сумі 120 грн.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя: