Справа №2-10/08р.

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2008 року                                                    Краснодонський міськрайсуд Луганської області в складі: головуючого судді Кузьмич В.Г. при секретарі Глазунової О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ "Краснодонвугілля", ДП "Укрвуглереструктуризація", ВВД ФССНВ України в м. Краснодон і Краснодонському районі Луганської області про стягнення недовыплаченых сум компенсаційних виплат по відшкодуванню шкоди здоров'ю, зв'язаним з виконанням трудових обов'язків,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2008 року від позивача по справі ОСОБА_1. та його представника ОСОБА_2. на адресу суду надійшло «клопотання про усунення від участі у справі представника відповідача „Луганськвуглереструктурізація" - Скочихіна С.О».

Вислухавши думку сторін,  суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів справи представник відповідача „Луганськвуглереструктурізація" - Скочихін С.О. діє на підставі довіреності №05-10 від 08.01.2008р.

Відповідно ст. 38 ЦПК України, сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

В силу вимог статті 40  ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 ЦПК України. Одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.

Згідно зі ст. 41 ЦПК України не можуть бути представниками в суді особи, які діють у цьому процесі як секретар судового засідання, перекладач, експерт, спеціаліст, свідок. Судді, слідчі, прокурори не можуть бути представниками в суді, крім випадків, коли вони діють як представники відповідного органу, що є стороною або третьою особою в справі, чи як законні представники.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача ДП "Укрвуглереструктуризація" Скочіхін С.О.  не відноситься до коло осіб, яки визначені ст.. 41 ЦПК України, при цьому відповідає вимогам ст. 40 ЦПК України, його повноваження посвідчені довіреністю, як відповідає вимог діючого цивільного законодавства, завірена належним чином та підписана генеральним директором ДП "Укрвуглереструктуризація" В.І. Луценко, суд не находить підстав для усунення  Скочіхіна С.О. від участі у справі.

     Керуючись ст.. 38,40, 168, 209 ЦПК України,  суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1та його представника ОСОБА_2. про усунення від участі у справі представника відповідача ДП „Луганськвуглереструктурізація" - Скочихіна С.О. відмовити за необґрунтованістю.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: