Справа № 2-94/2008

Ухвала

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

11 лютого 2008   року                  Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Волошиної  Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства “Чисті метали” про зобов”язання проведення перерахунку, стягнення недоплаченої заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 23 січня 2008 року, ухваленому у справі за  вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1задоволені частково.

При ухваленні рішення суд допустив у ньому описки , які з ініціативи суду підлягають виправленню.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з”явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку.   Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою  осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1судом було встановлено, що в період з  01 квітня 2003 року і до 01 липня 2004 року, тобто коли позивач займала посаду інженера - енергетика БГЕ 2 категорії , а також з січня по 08 жовтня 2007 року ( в межах позовних вимог), в період зайняття позивачкою посади інженера - енергетика БГЕ 1 категорії,   її  заробітна плата нараховувалась виходячи з розмірів посадових окладів, що не відповідали займаним нею посадам згідно Колективних договорів на відповідні роки, про що викладено у мотивувальній частині рішення. Однак у резолютивній частині рішення, зазначаючи періоди невідповідного нарахування заробітної плати,  суд  допустив  описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись   ст. 219  ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описки у рішенні  Світловодського міськрайонного суду від 23 січня 2008 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства “Чисті метали” про зобов”язання проведення перерахунку, стягнення недоплаченої заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Другий абзац  резолютивної  частини  вищезазначеного рішення  викласти в наступній редакції : “ Визнати, що нарахування заробітної плати ОСОБА_1 в період з 01 квітня 2003 року і до 01 липня 2004 року,  а також з січня по 08 жовтня 2007 року  провадилось за розмірами посадових окладів, що не відповідають розмірам посадових окладів займаних нею посад, встановлених Колективними договорами на відповідні роки”.

Третій абзац резолютивної частини вищезазначеного рішення  викласти в наступній редакції :” Зобов”язати Відкрите акціонерне товариство “Чисті метали” провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2003 року і до 01 липня 2004 року,  а також з січня по 08 жовтня 2007 року , виходячи з розмірів посадових окладів, що відповідають займаним ОСОБА_1посадам, встановлених Колективними договорами на відповідні роки”.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області .

Заява про апеляційне оскарження  може бути подана  через Світловодський міськрайонний суд на протязі 05 днів з моменту оголошення ухвали, а апеляційна скарга подається протягом 10 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя   Світловодського                                                              Н.Л. Волошина

міськрайонного суду