Справа № 3-1950/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

23.05.2011 р.                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя   Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1, не працює,  за правопорушення передбачене  ч. 1 ст. 173-2  КУпАП,  -  

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.11 р., гр. ОСОБА_1, 23.04.2011 р., вдарила ремнем свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, чим здійснила фізичне насилля в сімї.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала  повністю, пояснила, що вдарила сина, з пересердя оскільки останній вкрав у бабусі гроші, останнім часом він на її зауваження не реагує, відмовляється ходити до школи, розкаялась, зобов’язалась більше так не чинити.

          Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

          З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 173-2  КУпАП.

У відповідності зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги,  що ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро розкаялась, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1  має місце малозначність адміністративного правопорушення.

При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.          На підстав ст. ст. 173-1 ч. 1,  284 КУпАП,  суддя,  -  

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2  КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України  і винести їй  усне зауваження, провадження по справі закрити у зв’язку з малозначністю адміністративного  правопорушення..   

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                          І.Й. Наумова