Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

Головуючого судді Гарбуз О.А.

при секретарі Пінчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з позовом до відповідача посилаючись на те, що 03 вересня 2007 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем по справі в РАЦС Ново українського районного управління юстиції, від спільного життя дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося в зв”язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, в зв”зку з чим виникали сварки і тому вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо, тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, підтримавши позовні вимоги у судовому засіданні у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно на виклик суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

03 вересня 2007 року сторони по справі уклали шлюб в РАЦС Ново українського районного управління юстиції, актовий запис № 93 від подружнього життя спільних дітей не мають, через органи РАЦС не бажають спільно звертатися та розривати шлюб.

Шлюб укладено відповідачем по справі повторно.

Однак, шлюб фактично розпався через сварки між пожружжям, що виникають на побутовому рівні. Проте внаслідок систематичності конфліктів, які виникають між сторонами позивачка втратила почуття поваги і любові до відповідача та вважає подальше сумісне проживання з неможливе, так як протягом останніх двох місяців спільно не проживають. Примирення між сторонами неможливе.

Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а тому, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім”ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

Приймаючи до уваги, що шлюб відповідачем зареєстровано повторно із відповідача

підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 25 гривень.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, 03 вересня 2007 року у відділі РАЦС Новоукраїнського районного управління юстиції, актовий запис № 93.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 25 (двадцять п»ять) грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : О.А. Гарбуз