Справа №  4-10, 2007 року

ПОСТАНОВА

про проведення виїмки

4 травня 2007 року                                                                                                    смт. Ставище

Суддя Ставищенського Подолянця Б. П., розглянувши подання слідчого прокуратури Ставищенського району Київській області  юриста 3 класу  про надання згоди на проведення виїмки,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним поданням за погодженням із прокурором слідчого прокуратури Ставищенського району Київській області Саєнко С. В., посилаючись на те, що 24 квітня 2007 року прокуратурою Ставищенського району порушено кримінальну справу № 71-425 за фактом привласнення,  розтрати майна співвласників реформованого КСП „Переможець” (а саме автомобіля „Камаз”, 5511, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зерноочисної машини ОВС-25) та службового підроблення службовими особами СФГ „Росток” с. Торчиця Ставищенського району Київської області за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 191 ч. 3, 366 ч.1 КК України, в ході розслідування якої встановлено:

5 лютого 2000 року рішенням загальних зборів КСП „Переможець” було виведено із членів колективного підприємства 25 осіб із наданням їм земельних та майнових паїв. Серед переданого по акту прийому-передачі майна були: автомобіль „Камаз”, 5511, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зерноочисна машина ОВС-25. Дане  майно по накладній № 10 від 29 червня 2000 року передане співвласниками майна в строкове користування без права відчуження СФГ „Росток”. Службові особи СФГ „Росток” шляхом подання до Ставищенського МРЕВ ДАІ завідомо неправдивої виписки з протоколу № 14 зборів власників майнових паїв про надання згоди на реалізацію цього автомобіля за біржовим договором купівлі-продажу № 026518 від12 липня 2005 року реалізували вищезазначений  транспортний засіб ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1. Цього ж дня автомобіль „Камаз”, 5511, був зареєстрований за ОСОБА_1 з видачею нового державного номерного знакуНОМЕР_2. Відповідно до виписки експерта  №2424 від 2 квітня 2007 року ринкова вартість автомобіля „Камаз”, 5511, 1988 року виготовлення, станом на 12 липня 2005  року становила 22737 грн.

Посилаючись на те, що в ході досудового слідства встановлено, що вищевказаний автомобіль „Камаз” знаходиться у користуванні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, слідчий прокуратури Ставищенського району  просить з метою отримання доказів по кримінальній справі провести виїмку  з території домогосподарства за вказаною адресою зазначеного автомобіля для приєднання її в якості речового доказу до матеріалів кримінальної справи, оскільки провести дану слідчу дію в добровільному порядку неможливо.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи № 71-425, заслухавши пояснення слідчого Саєнка С. В. та думку прокурора, вважаю, що необхідно надати згоду на проведення вказаної виїмки з таких підстав.

24 квітня 2007 року слідчим прокуратури Ставищенського району Київської області порушено кримінальну справу № 71-425 по факту привласнення,  розтрати  майна співвласників реформованого КСП „Переможець” та службового підроблення службовими особами СФГ „Росток” с. Торчиця Ставищенського району Київської області  за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 3, 366 ч.1 КК України.

З біржового договору купівлі-продажу № 026518 від 2 липня 2005 року, протоколу огляду місця події від 11 квітня 2007 року, пояснень ОСОБА_1, вбачається, що автомобіль „Камаз”, 5511, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, виїмку якого просить провести слідчий прокуратури Ставищенського району, знаходиться у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, який добровільно відмовляється його  видати.

Враховуючи, що зібрання доказів в повному обсязі є обов'язковою умовою повного і всебічного розслідування справи для встановлення істини, керуючись ст. ст. 177 ч. 5, 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати згоду на проведення виїмки автомобіля „Камаз”, 5511, державний номерний знак НОМЕР_2  з території домогосподарства за адресою АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя