Судове рішення #17015637

                                                                                                              Справа  № 3-1824/11

                                                                                                              Код суду 0707

П О С Т А Н О В А

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                    

          18 липня 2011 року                                                                                 м.МукачевоСуддя

  Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області        Котубей І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району Закарпатської області про притягнення до адміністративної   відповідальності

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянки України,  мешканки    АДРЕСА_1  

         за  ст.ст.124,122-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

            11  червня  2011  року   близько  00 год.  в м.  Мукачево  по  вул.  Миру, громадянка   ОСОБА_2,  керуючи  автомобілем    марки «Шкода  Октавія»,  державний номер  НОМЕР_1,  рухаючись  заднім  ходом,   допустила  зіткнення   з  припаркованим  автомобілем.  Внаслідок   ДТП     автомобілі  отримали  механічні  ушкодження,  потерпілих  не  має.     Згідно   протоколу про адміністративне правопорушення АО1 № 101613,    після  зіткнення  ОСОБА_2  з  місця   ДТП поїхала.

           В  судове  засідання  правопорушниця  ОСОБА_2   з’явилась,  вину  визнала частково,  пояснила, що    біля  00  год.11  червня  2011 року     по вул.  Миру в    м.Мукачево   на  автомобілі  «Шкода  -  Октавія»вона  давала  заднім  ходом  і не    бачила   та не відчула   ніякого   удару, соме тому не зупинялася   і  поїхала  додому. Дізналась  про  те,  що  допустила   зіткнення   з  іншим  автомобілем  від  працівника  міліції.  Якби  бачила  або  чула,  що  допустила  зіткнення   з    іншим  автомобілем,   місце   ДТП  не  залишала.

           Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АО1 за №101613  від  11  червня  2011 року, поясненнями   ОСОБА_3,  ОСОБА_2

          Разом з тим суд приходить до висновку, що жодними доказами не підтверджується вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

          В матеріалах справи відсутні докази того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, усвідомлювала та знала про зіткнення, яке допустила, і що вона після цього умисно залишила місце ДТП.  

          Згідно  ст.247  п.1  КУпАП  провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Виходячи  з пояснень   ОСОБА_2  та вивчених матеріалів справи вбачається, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

          На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2   визнати винною у вчиненні   адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу  340  (  триста сорок)  гривень.

Провадження по справі за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно  ОСОБА_2  закрити  у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

                  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.



          Суддя   Мукачівського

міськрайонного  суду                                                                    І.І.Котубей



  • Номер: АП-1824
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1824/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація