Справа № 2-н-820/11

У Х В А Л А

"04" липня 2011 р. Суддя Крюківського районного суду  м. Кременчука, Полтавської області Демиденко І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

            12.03.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробит»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території.

          Відповідно до заяви про видачу судового наказу, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Однак, згідно довідки адресно –довідкового сектору ВГІРФО Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області,  ОСОБА_2, в 06.05.2011 року виписаний як померлий. Інших боржників заявник не зазначив.

          Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100  ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території –відмовити.

На ухвалу  суду може бути подана  апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів  з моменту її проголошення.

Суддя:                                                                      І.О.Демиденко