Справа № 2-4608/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

12  липня  2011 року                                                                                Рівненський міський суд

в складі головуючого судді    - Ореховської К.Е.

при секретарі                           -  Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :     

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позовній заяві зазначає, що 08  березня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб  Кораблищенською сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис №1, в період якого народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.  Одруження виявилось невдалим. Чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім’ї, не займався вихованням дітей. Подружжя проживає окремо один від одного, не веде спільного сімейного життя. Спроби для примирення до позитивного результату не привели. Окрім того, відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги не надає. У зв’язку із цим, просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з матір’ю, стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 400 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач , позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові та просила суд задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши письмові докази по  справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 березня 2003  року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 08 березня 2003 року виданого Кораблищенською сільською радою Млинівського району Рівненської області.

Судом встановлено, і сторони цього не оспорюють, що їх спільне подружнє життя фактично припинене. Перспектив для збереження сім’ї та налагодження стосунків за встановлених судом обставин немає.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Суд вважає, що шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення.

З дослідженого судом свідоцтва про народження неповнолітніх:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3, встановлено, що їх  батьком є ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, способом виконання батьками обов’язку утримування дитини, за рішенням суду є аліменти які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Факт ухилення батька від виконання своїх батьківських обов’язків, в частині надання матеріальної допомоги своїм неповнолітнім дітям встановлений судом і не оспрюється сторонами.

          Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача можу визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Оскільки, у суду немає даних про те, де працює відповідач, тобто існує думка, що він має мінливий дохід, а тому аліменти слід стягувати з нього у твердій грошовій сумі.

          Таким чином, пред’явлений позов не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 84, 112, 84, 180, 181, 183, 184 СК України , керуючись  10,11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей  - задовольнити.          

Шлюб, зареєстрований Кораблищенською сільською радою Млинівського району Рівненської області, 08 березня 2003 року, актовий запис №1, між  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.

У разі проживання батьків окремо, дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 –залишити проживати з матір’ю, ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу, прізвище позивача, ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Рівне на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 400 грн.(чотириста гривень), на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, 17 червня  2011 року і до досягнення повноліття кожного з них.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Рівне на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем при поданні позовної заяви до суду, які складаються з судового збору в розмірі 8,5 грн.(вісім гривень та п’ятдесят копійок), та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.(тридцять гривень).

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесяти однієї гривні), а також 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

          Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати покласти на відповідача, ОСОБА_2, позивача –ОСОБА_1, від витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Рівненського міського суду:                                   Ореховська К.Е.