Судове рішення #17014010

                              Справа №  2-399/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 липня 2011 року                                                                                            м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого –судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.02.1998 року у виконкомі Малорожинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, про що було зроблено актовий запис №2.

Позивачка ОСОБА_1 позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, в зв’язку з чим між ними часто виникають різні непорозуміння та сварки. Спільно вони не проживають з листопада 2009 року. В шлюбі народилася дочка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.       

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити, дитину залишити на вихованні та проживанні з нею, а розгляд справи проводити без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про часткове визнання позовних вимог, згідний на розірвання шлюбу, вважає за необхідне дитину залишити на вихованні та проживанні з ним, просить розгляд справи проводити без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити із наступних  підстав.

Як вбачається з матеріалів справи спільне життя між сторонами не склалося через те, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, в зв’язку з чим між ними часто виникають різні непорозуміння та сварки, а тому сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, шлюб існує формально і зберігати такий шлюб не доцільно.

          Згідно ст. 110 СК України позивач має право на пред’явлення позову про розірвання шлюбу до суду, а обставини які б перешкоджали пред’явленню позову відсутні.

          Таким чином встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах суд і прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, а дочку слід залишити на вихованні та проживанні з позивачкою.  

 Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 213-215  ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

          

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 07.02.1998 року у виконкомі Малорожинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, про що було зроблено актовий запис №2 - розірвати.

Дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні та вихованні з ОСОБА_1.        

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                                                                               Сабадах Б.В.


  • Номер: 6/445/55/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер: 4-с/554/91/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 4-с/554/2/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 6/431/173/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер: 6/663/5/19
  • Опис: видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 6/766/211/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 03.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/137/24
  • Опис: заяву адвоката Лошкарьова Федіра Анатолійовича в інтересах Мартинова Юрія Євгенійовича про визнання виконавчого листа у справі №2-399/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 22-ц/819/137/24
  • Опис: заяву адвоката Лошкарьова Федіра Анатолійовича в інтересах Мартинова Юрія Євгенійовича про визнання виконавчого листа у справі №2-399/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 61-6855 ск 24 (розгляд 61-6855 ск 24)
  • Опис: про визнання виконавчого листа у справі таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 22-ц/819/137/24
  • Опис: за заявою адвоката Лошкарьова Федіра Анатолійовича в інтересах Мартинова Юрія Євгенійовича про визнання виконавчого листа у справі №2-399/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6/766/211/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6/766/1179/21
  • Опис: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
  • Номер: 2/1617/1618/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2/10526/11
  • Опис: стягнення боргу за теплопостачання та за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/0418/2039/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація