Раздельнянский  районный   суд Одесской области

_______________________________________________________________________________________________    

                                       1-188/11

ПРИГОВОР

                                                      ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          18.07.2011  Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего  судьи –Бобровська   І.  В.

при секретаре                              -   Багай Ю.В.

с участием прокурора                -   Лисица Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кучурган Раздельнянского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 332 ч.1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2010г., ОСОБА_1, намереваясь пересечь государственную границу Украины и выехать в Республику Молдова к родственникам, прибыл на своем автомобиле марки «Фольксваген пассат» г.н. НОМЕР_1 в с.Кучурган Раздельнянского района Одесской области, где остановился в непосредственной близости от пункта пропуска «Кучурган-авто» Белгород-Днестровского пограничного отряда.

Во время пребывания ОСОБА_1 в с.Кучурган примерно в 19.00 час. к нему обратились граждане Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с просьбой осуществить их переправку через государственную границу из Украины в Республику Молдова, пояснив при этом, что они не имеют документов, необходимых для пересечения государственной границы Украины в установленном законом порядке и в случае удачной переправки уплатят ОСОБА_1 вознаграждение.

ОСОБА_1, будучи достоверно осведомленным о правилах и порядке пересечения государственной границы Украины, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований Закона Украины «О государственной границе Украины» от 04.11.1991г., Закона Украины «Про порядок выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины» от 21.01.1994г., Правил пересечения государственной границы Украины гражданами Украины , утвержденных Постановлением КМУ №57 от 27.01.1995г., решил осуществить незаконную переправку указанных лиц через государственную границу Украины.

С целью совершения указанного преступления ОСОБА_1 разработал преступный план, согласно которого намеревался незаконно переправить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 через государственную границу Украины, укрыв их от пограничного контроля в принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген пассат» г.н. НОМЕР_1.

Реализовывая свой преступный план, ОСОБА_1 осуществил руководство действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, дав им указание укрыться на заднем сидении его автомобиля и не покидать его до пересечения государственной границы Украины.

Для реализации преступного плана ОСОБА_1 также предоставил ОСОБА_2  и ОСОБА_3 свое транспортное средство, в котором доставил их непосредственно на территорию пункта пропуска «Кучурган-авто».

30.12.2011г. после въезда на территорию пункта пропуска «Кучурган-авто» примерно в 19.30 час. ОСОБА_1 остановил автомобиль в стороне от общего потока транспортных средств, после чего самостоятельно проследовал в пешем порядке к служебным помещениям, где ввел в заблуждение сотрудников таможенной и пограничной службы, сообщив последним, что в автомобиле он следует один, прошел процедуру таможенного и пограничного контроля, после чего перевез ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по территории пункта пропуска «Кучурган-авто» к выездному шлагбауму, намереваясь пересечь вместе с ними государственную границу Украины, однако был задержан сотрудниками пограничной службы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, чистосердечно раскаялся в содеянном.

          Таким образом, подсудимый  в полном объеме признал вину по предъявленному ему по делу обвинению, правильно понимает и не оспаривает обстоятельства совершенного преступления.

 Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299, ст.301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений доказана, а совершенное им деяние квалифицируется по ч.1 ст.332 УК Украины как организация незаконной переправки лиц через государственную границу  Украины, руководство такими действиями и содействие их совершению предоставлением средств.

При назначении вида и меры наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств дела.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении у него находятся несовершеннолетний ребенок, больная мать и теща, в предъявленном ему обвинении виновным признал себя в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал органам дознания, следствия и суду раскрытию преступления и установлению истины, о чем свидетельствует и написанная им явка с повинной, тяжких последствий по делу не наступило.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления, считает их исключительными и уменьшающими степень тяжести совершенного им преступления, а также дающими суду основания  применить к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины и назначить ему наказание, более мягкого вида, чем предусмотрено  в санкции статьи в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу, являющиеся также средством совершения преступления, - автомобиль марки «Фольксваген Пассат» черного цвета, г.н. НОМЕР_1, двигатель НОМЕР_2 (Т.1 л.д.33, Т.2 л.д. 147 -148), мобильный телефон «Самсунг» серии НОМЕР_3, технический паспорт №НОМЕР_4 на автомобиль «Фольксваген пассат», связку ключей для автомобиля в количестве 2-х штук черного цвета и брелок сигнализации «Аллигатор» к автомобилю «Фольксваген Пассат»  (Т.2 л.д. 151-152) следует конфисковать.

          Вывод суда основан на том, что санкция ст.332 ч.1 УК Украины предусматривает обязательную конфискацию транспортных и других средств совершения преступления, данная конфискация - специальная, является мерой процессуального принуждения и не является видом дополнительного наказания, применяется независимо от принадлежности на праве собственности средств совершения преступления подсудимым или другим лицам, а также  не зависимо от применения ст. 69 УК Украины к основному наказанию.

      Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.332 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в сумме 4000 грн. с конфискацией средств совершения преступления - автомобиля марки «Фольксваген Пассат» черного цвета, г.н. НОМЕР_1, и мобильного телефона «Самсунг».

               Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «Фольксваген Пассат» черного цвета, г.н. НОМЕР_1, двигатель НОМЕР_2 (Т.1 л.д.33, Т.2 л.д. 147 -148), который находится на хранении в гараже УСБУ в Одесской области, мобильный телефон «Самсунг» серии НОМЕР_3, технический паспорт №НОМЕР_4 на автомобиль «Фольксваген пассат», связку ключей для автомобиля в количестве 2-х штук черного цвета и брелок сигнализации «Аллигатор» к автомобилю «Фольксваген Пассат»  (Т.2 л.д. 151-152), которые хранятся в материалах дела – конфисковать в доход государства.  

          На приговор суда может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным  в течении 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья:                                                                                                    Бобровська   І.  В.