Судове рішення #17013804

Роздільнянський районний суд Одеської області

      

Справа №  1-47/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14.07.2011

Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи - Бобровской И.В.,

при секретаре –Багай Ю.В.,

с участием прокурора – Лисица Е.В.

адвоката –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Раздельная Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.Оренбургской области, Домбаровский район, Россия, гражданина Украины, образование среднее, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ст. 249 ч.1 УК Украины,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:  

                               

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что 24.03.2009 года примерно в 18.00 ч., не имея соответствующего разрешения и квоты на вылов рыбы, с помощью запрещенного орудия лова сетями, на Кучурганском водохранилище на окраине пгт.Лиманское, осуществлял незаконный вылов рыбы во время запрета, а именно: 19 шт. рыбы карп, общим весом 11420 гр., 15 шт. рыбы толтолоб, общим весом 8430 гр., 61 шт. карася, общим весом 12280 гр. Согласно с таксами  для расчета размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычей или уничтожения ценных рыб в рыбохозяйстенных водных объектах Украины, утвержденных Постановлением КМУ №32 от 19.01.1998 года, сумма причиненного ОСОБА_2 ущерба окружающей природной среде незаконным выловом рыбы составляет 1560,60грн. Тем самым ОСОБА_2 нарушил правила спортивного и любительского лова рыбы, причинив ущерб охраняемым водным ресурсам.

Действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицируются как незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, с причинением ущерба охраняемым водным ресурсам, предусмотренное ст.249 ч.1 УК Украины.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении не признал,  заявил суду ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ст.49 УК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против освобождения подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.49 УК Украины, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

Вывод суда основан на следующем:

ОСОБА_2 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Совершенное ОСОБА_2 преступление является преступлением небольшой тяжести.

Согласно ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления истекли сроки –два года за преступления небольшой тяжести.  

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении  ОСОБА_2 по ст.49 УК Украины.

          Руководствуясь ст.ст. 7-1 ч.1 п.5, 28, 273, 282, 296 УПК Украины, ст.49 УК Украины,  

                                                           П О С Т А Н О В И Л:  

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления по ст.249 ч.1 УК Украины производством прекратить за истечением срока давности.

Меру пресечения ОСОБА_2 –подписку о невыезде отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 7-дневный срок со дня его провозглашения.

                   




Судья:  І. В. Бобровська


  • Номер: 11-кп/778/778/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2009
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/430/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1-47/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація