Справа №  4-43/11  

П О С Т А Н О В А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ОБШУКУ

28 липня 2011 року   смт. Петропавлівка   

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Пелипенко К.В.  розглянувши  подання, слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Коробського Л.Г., по кримінальній справі №12111207 за ч.1 ст. 307 КК України, про надання згоди на проведення обшуку  в житлі,  господарських прибудовах, домоволодіння де проживає  громадянин ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції Коробський Л.Г., по кримінальній справі №12111207 за ч.1 ст. 307 КК України, про надання згоди на проведення обшуку  в житлі,  господарських прибудовах, домоволодіння де проживає  громадянин ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

В подані вказує, що 06 червня 2011 року, близько 13.16 години громадянин ОСОБА_3, перебуваючи в смт. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, на розі вулиць Червона-Комінтерна, незаконно придбав, заплативши 120 гривень у громадянина ОСОБА_2, 1979 р.н. кустарно виготовлений наркотичний препарат із ефедрину, псевдо ефедрину до складу якого входить первітин /метамфетамін/, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,273г.

По даному факту СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08 червня 2011 року порушено кримінальну справу №12111207, за ст.307ч.1 КК України.

Вище викладене дає підставу вважати, що  громадянин, що громадянин ОСОБА_2 збув громадянину ОСОБА_3 наркотичний препарат є підстави вважати, що ОСОБА_2 у себе в домоволодінні за адресою по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби та предмети для їх виготовлення, а також у його домоволодінні можуть зберігатись другі сліди злочину.

У поданні ставиться питання про проведення обшуку у домоволодінні громадянина ОСОБА_2, АДРЕСА_1 .

Розглянувши подання, вивчивши наданні матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки речові докази будуть мати доказове значення по кримінальній справі.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, керуючись ч.5 ст. 177  КПК України,-

                                                           П О С Т А Н О В И В :

Надати згоду на проведення обшуку в житлі, в господарських прибудовах домоволодіння де проживає ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    К. В. Пелипенко