Дело № 4-256/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

о  проведении обыска

14 июля 2011 года                                                                                           г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Трофимова Д.А., с участием прокурора Муха А.И., рассмотрев представление старшего следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Оганесян Д.А. от 12.07.2011г., согласованное с прокурором Шевченковского района г. Запорожья, по уголовному делу № 4711104,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2011г. следователем СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 4711104 по факту умышленного убийства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины

Из представления, материалов дела, усматривается, что 18.06.2011 года примерно в 21.00 час неустановленное лицо, находясь возле АДРЕСА_2 в  г. Запорожье, произвело несколько выстрелов в ОСОБА_2, от которых последний скончался на месте, т.е. умышленно убило его.

В ходе досудебного следствия  и проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлено, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 в г. Запорожье,  может быть причастен к совершению данного преступления, что он занимается незаконными операциями с металлоломом, и, что у него может незаконно хранится огнестрельное оружие, предметы и ценности, имеющие  значение для установления объективной истины по делу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и то, что месту жительства ОСОБА_3 могут находиться вещественные доказательства  по уголовному делу, следователь просит вынести решение о проведении обыска в квартире АДРЕСА_1.

Изучив представление, заслушав следователя, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, судья считает представление следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК Украины обыск жилища или иного владения лица, за исключением неотложных случаев, проводится лишь по мотивированному постановлению судьи.

Согласно информационной справки из реестра прав собственности на недвижимое имущество, выданной ОП «Запорожское межгородское бюро технической инвентаризации»за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрирована на праве частной общей собственности 1/4 часть квартиры АДРЕСА_1 в г. Запорожье.

Учитывая изложенное, и то, что в квартире АДРЕСА_1 г. Запорожья могут находиться предметы, являющиеся вещественными доказательствами по делу, и, имеющие значение для установления истины по делу, судья считает необходимым дать разрешение на проведение обыска в вышеуказанной квартире.  

Руководствуясь ч. 5 ст. 177 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Оганесяна Д.А. от 12.07.2011 года  удовлетворить.

Провести обыск по месту жительства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартире АДРЕСА_1 в г. Запорожье, принадлежащей ему на праве частной общей собственности.  

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья             

С постановлением ознакомлен   ___________ /____________________/