Справа № 2-2843/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"16" лютого 2011 р.

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                                                Бондаренко О.В.

при секретарі                                                                                            Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного  товариства "Всеукраїнський  Акціонерний Банк»до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за  кредитним договором ,-   

ВСТАНОВИВ:   

  В листопаді 2010 року Публічне  акціонерне товариство «Всеукраїнський  Акціонерний Банк»звернулося до  суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7-488 від 13 червня 2008 року.   

Посилається на ті підстави, що 13.06.2008 р.  Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський  Акціонерний Банк»та ОСОБА_1 уклали  кредитний договір  № 7-488.

Відкрите  акціонерне  товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»змінило  назву на  Публічне   акціонерне  товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».   

Відповідно до умов укладеного договору та графіку погашення   заборгованості по  кредиту і процентів, наведеному  в додатку №1 до кредитного  договору, відповідач зобов’язався щомісячно поповнювати   свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення  готівкових коштів через касу  банку  або  безготівковим перерахуванням  у сумі не менших сум чергового  погашення відповідної частини  кредиту, процентів, а також плати  за  обслуговування  кредиту.   

Проте відповідач порушив свої зобов’язання щодо  щомісячного  повернення частини  кредитних коштів, які передбачені  п.3.3.3 кредитного  договору.   

Згідно  п.5.2  кредитного  договору, у випадку  невиконання  чи неналежного  виконання позичальником  своїх боргових  та інших зобов’язань за кредитним договором,  банк  має  право   вимагати виконання  боргових  зобов’язань в цілому:  погашення  кредиту в повному обсязі,  сплати процентів за його  користування, плати  за обслуговування  кредиту, сплати  відповідних штрафних санкцій.     

Загальна  сума заборгованості  відповідача  відповідно  до  розрахунку станом на  01.11.2010 р. становить  11 569 грн. 78 коп.  та складається з заборгованості за кредитом –10 553 грн. 88 коп., відсоткам за користування  кредитом –354 грн. 98 коп.,  плати за пропуск платежів - 687 грн. 92 коп.        В судове засіданні представник позивача не з’явився, направив до суду листа в якому, просить  суд слухати  справу в його  відсутність, проти  постановлення  заочного рішення  не  заперечує.   

Відповідач в судове засідання не з’явився,  про час  та місце  розгляду  справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.   

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

  Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  кредитним договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.   

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності  іншої домовленості  сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.   

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов‘язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого  самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.   

Судом встановлено, що13 червня 2008 року між  Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський  Акціонерний Банк  та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7-488 (а.с. 6 -12 -копія договору) та  погоджено  графік  погашення  заборгованості по  кредитному договору, що є додатком №1 та № 2 до нього. (а.с.13-15-додаток до договору)

Згідно  Статуту  Публічного  акціонерного  товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», останній  є   правонаступником  Відкритого  акціонерного товариства «Всеукраїнський  Акціонерний Банк».   

Відповідно  до умов вказаного  кредитного  договору  відповідач  отримав кредитні  кошти  в сумі 16 667 грн. 00 коп. строком до 12 червня 2009 року зі сплатою  за користування  кредитом 24 процентів річних.   

Згідно  п 2.5.1  кредитного  договору відповідач зобов’язався  щомісячно  до дати, встановленої в графіку, поповнювати  свій поточний рахунок   шляхом внесення  готівкових  коштів через  касу банку  або безготівковим  перерахуванням,  у сумах не менших сум чергового погашення  відповідної частини  кредиту, процентів, встановлених в графіку.   

Проте  відповідач порушила свої зобов’язання щодо щомісячного  повернення  частини  кредитних коштів, сплати  процентів за користування кредитом, які передбачені  п.3.3.3 кредитного  договору.   

Загальна  суму заборгованості  відповідача відповідно  до наданого  розрахунку станом на  01.11.2010  р. становить  11 596 грн. 78 коп.  та складається з заборгованості за кредитом –10 553 грн. 88 коп.,  відсоткам за користування  кредитом –354 грн. 98 коп.,  плата за пропуск платежів -687 грн. 92 коп. (а.с. 5 – розрахунок заборгованості) 

Відповідно  до  п 5.2 кредитного  договору позивач має право  вимагати   дострокового  повернення  кредиту   та сплати  відсотків  за користування  ним у  випадку  невиконання   чи неналежного  виконання  позичальником   своїх зобов’язань за цим договором.     

Оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобов’язання по договору, суд вважає, що позовні вимоги є законними,  обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.   

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати по справі, а саме, 115 грн. 97 коп. –судовий збір та 120 грн. 00 коп. - витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.   

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525,  526,  610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213,  215, 226 ЦПК України суд,-   

ВИРІШИВ:   

Позов Публічного акціонерного  товариства "Всеукраїнський  Акціонерний Банк»до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за  кредитним договором - задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(код ЄДРПОУ19017842, к/р 32003176201 в Головному управлінні  НБУ  по Києву і Київській обл.,  МФО 321024), заборгованість  за кредитним договором в розмірі 11 596 грн. 78 коп., витрати  по  сплаті судового  збору в розмірі 115 грн. 97 коп., та витрати пов’язані з інформаційно-технічним  забезпеченням  розгляду справи в розмірі 120 грн.,  а всього стягнути –11 832 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 75 коп.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.   

Апеляційна  скарга на  рішення  суду подається  протягом десяти днів з дня  його проголошення.  Особи, які  брали участь  у справі, але не  були  присутні  у судовому  засіданні  під час проголошення  судового  рішення , можуть   подати апеляційну  скаргу протягом  десяти днів з дня  отримання  копії цього  рішення.   

  Суддя: