Справа № 2-о-20/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "10" червня 2011 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Смирнова З. П.,

          при секретарі –Ястребенко І.Г.                                                       

розглянувши у судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа -  Світлівська сільська рада Джанкойського р-ну, ,                                                                                                                             

встановив:

           Позивач звернулася до суду з дійсним позовом. Просить встановити факт прийняття нею спадщини, у виді 1/2 квартири АДРЕСА_1, земельного паю, розміром 4,80 га в землях Світлівської сільської ради Джанкойського р-ну  після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно – 1/2 квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 25.12.1994р., земельного паю, розміром 4,80 га в землях Світлівської сільської ради Джанкойського р-ну. 15.06.2000р. на підставі сертифікату серії КМ № 0125025 від 30.12.2009р. На протязі 6 місяців вона не звернулася до нотконтори з приводу оформлення спадщини, вважала, що фактично прийняла його, але в даний час їй відмовили у прийняття заяви, оскільки збіг встановлений законом строк. Оформити своє право на спадкування вона не може, оскільки необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 Доказом прийняття спадщини є довідка сільської ради від 25.10.10р. про те, що вона доглядала за батьком, ховала його. Після смерті батька вивезла з квартири його майно: опалювальний котел, посуд, постільну білизну. На даний час доглядає за квартирою батька, підготовлювала документи на спадкове майно. Крім того ці обставини можуть підтвердити свідки. Вона не втратила інтерес до спадкового майна та бажає його прийняти у власність.  

  У суді заявник підтримала заявлені вимоги.  Пояснила, що після смерті батька – ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, т. я. доглядала за батьком по день його смерті ховала його, однак своїх прав на спадщину не оформила.  Вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки всі правовстановлюючі документи на домоволодіння знаходяться в неї, вона доглядає за квартирою, користується речами, які знаходяться в ній: меблями, посудом. Наполягає на задоволенні заяви.  

  Представник заінтересованої особи до суду не з’явився. Про день та час слухання справи сповіщений своєчасно. Надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви.

     З урахуванням доводів заявника, представника заінтересованої особи, викладеної у заяві, аналізу та оцінки доказів, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню у повному обсязі.

  В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно – 1/2 квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 25.12.1994р., земельного паю, розміром 4,80 га в землях Світлівської сільської ради Джанкойського р-ну. 15.06.2000р. на підставі сертифікату серії КМ № 0125025 від 30.12.2009р. На протязі 6 місяців вона не звернулася до нотконтори з приводу оформлення спадщини, вважала, що фактично прийняла його, але в даний час їй відмовили у прийняття заяви, оскільки збіг встановлений законом строк. Оформити своє право на спадкування вона не може, оскільки необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 Доказом прийняття спадщини є довідка сільської ради від 25.10.10р. про те, що вона доглядала за батьком, ховала його. Після смерті батька вивезла з квартири його майно: опалювальний котел, посуд, постільну білизну. На даний час доглядає за квартирою батька, підготовлювала документи на спадкове майно. Вона не втратила інтерес до спадкового майна та бажає його прийняти у власність.  

  Заявник підтримала свої вимоги. Наполягає на задоволенні заяви в повному обсязі. Представник заінтересованої особи   до суду не з’явився. Надав заяву, в якій згодний з вимогами  заявника.

 Заявник представив суду достатньо доказів, підтверджуючих його вимоги, у законності яких суд не сумнівається.  

   Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

    Керуючись ст.ст. 3, 7,  10, 11, 60 , 209, 213, ч.2 ст.256  ЦПК України, ст.ст.1220,  1268, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа Світлівська сільська рада Джанкойського р-ну задовольнити.

    Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. н. спадщини у виді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1,земельного паю, розміром 4,80 га в землях Світлівської сільської ради Джанкойського р-ну після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  

          Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

СуддяЗ. П. Смирнова