Справа №: 3-1989-1990-2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2011 року
Судья Измаильского горрайонного суда Одесской области Степанов А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле материалы поступившие из специализированной государственной налоговой инспекции об административном правонарушении по ст. 163 ч.1-1 КУоАП в отношении
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего проживающего АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов дел об административном правонарушении 15 июля 2011 года заместителем начальника специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Одессе был составлен протокол об административном правонарушении № 434/15-3/44 от 15.07.2011 года и акт от 16.06.2011 года № 264/ 15-3/1125815/24 « О результатах документальной внеплановой не выездной проверки ДП Измаильский морской торговый порт по вопросам достоверности данных налоговых декларации по налогу на добавленную стоимость за январь, февраль 2011 года сформированных за счет взаимоотношений с ООО « Пилигрим -Плюс» в отношении ОСОБА_1, являющегося начальником ДП Измаильского морского торгового порта согласно которого были выявлены следующие нарушения: п.198.1,п.19.83,п.198.6 ст.198 п.п.2, п.201.1 ст. 201 Налогового Кодекса Украины в результате чего занижен налог на добавленную стоимость за январь и февраль 2011 года; а так же был составлен протокол об административном правонарушении № 436/15-3/46 от 15.07.2011 года и акт от 23.06.2011 года № 286/ 15-3/1125815/28 по вопросам соблюдения требований налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость в отношении правомерного формирования налогового кредита и налогового обязательства с налога на добавленную стоимость за апрель 2011 года по взаимоотношениям с ООО « Пилигрим -Плюс» согласно которого были выявлены следующие нарушения: п.198.2, п.198.6 ст.198 п.п.2, п.201.1 , 201.10ст. 201 Налогового Кодекса Украины в результате чего занижен налог на добавленную стоимость за апрель 2011 года.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение. Предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП – отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и иными должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета.
В судебном заседании представитель ОСОБА_1 по доверенности от 09.06.2011 года вину не признал, предоставил возражения на протокол об административном правонарушении пояснив, что поводом для составления вышеуказанных административных протоколов послужили акты налоговой инспекции от 16.06.2011 года и от 23.06.2011 года, в которых были якобы выявлены нарушения налогового законодательства Украины , полагает, что выводы налоговой инспекции являются ошибочными. Сами указанные выше акты проверки вместе с вынесенным по нему налоговым уведомлением – решением от 05.07.2011 года о начислении Измаильскому морскому торговому порту штрафных санкций являются предметом судебных разбирательств в Одесском окружном административном суде, поэтому данные акты проверки не могут служить доказательствами совершения ОСОБА_1 административных правонарушений, предусмотренных ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
Суд, выслушав представителя ОСОБА_1 исследовав представленные специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Одессе материалы дела об административном правонарушении по ст. 163-1 ч.1 КУоАП приходит к выводу об отсутствии в действиях ОСОБА_1 события и состава вменяемого ему в вину правонарушения по следующим основаниям:
- вина ОСОБА_1 не доказана представленными суду материалами административного дела ;
- согласно представленных суду документов акт от 16.06.2011 года № 264/ 15-3/1125815/24 « О результатах документальной внеплановой не выездной проверки ДП Измаильский морской торговый порт по вопросам достоверности данных налоговых декларации по налогу на добавленную стоимость за январь, февраль 2011 года сформированных за счет взаимоотношений с ООО « Пилигрим -Плюс» и акт от 23.06.2011 года № 286/ 15-3/1125815/28 по вопросам соблюдения требований налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость в отношении правомерного формирования налогового кредита и налогового обязательства с налога на добавленную стоимость за апрель 2011 года по взаимоотношениям с ООО « Пилигрим -Плюс» является предметом судебных разбирательств в Одесском окружном административном суде и поэтому не может служить доказательством совершения ОСОБА_1 административного правонарушения;
- протоколы об административном правонарушении от 15 июля 2011 года составлены с нарушениями норм действующего законодательства ст. 256 КУоАП согласно которой в протоколе должны быть объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол так же должен быть подписан лицом, привлекаемым к ответственности, в случае отказа от подписания протокола в нем делается запись об этом;
- так же в соответствии со ст. 254 КУоАП протокол об административном правонарушении, в случае его оформления, составляется в двух экземплярах, один из которых под расписку вручается лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако в материалах дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 отсутствуют какие либо сведения ( расписки о получении, почтовые уведомления ) о вручении ему копии протокола об административном правонарушении;
- кроме того суд считает, что права ОСОБА_1 при административном производстве были нарушены так как в соответствии со ст. 268 КУоАП ему не были разъяснены его права в том числе о заключении договора с адвокатом на оказание юридической помощи.
На основании изложено, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП – прекратить, в привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 – отказать.
Руководствуясь ст. ст. 163-1 ч.1, 247, 283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В привлечении а административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП - ОТКАЗАТЬ.
Производство по делу прекратить.
Постановление судьи может быть обжаловано в тече6ние 10 суток со дня его вынесения.
Суддя: