Справа №: 3-2015/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши  матеріали адміністративної справи  по ст.163-2 ч.2  КУпАП що поступили з Ізмаїльської об’єднаної податкової інспекції  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   голова правління  ПРАТ Ізмаїльський винзавод  , що мешкає за адресою АДРЕСА_1   

                                          В С Т А Н О В И В:          

Згідно матеріалів  справи про адміністративне  правопорушення   07 червня  2011 державним податковим   інспектором був складений акт   та протокол  про адміністративне правопорушення № 243 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету податку на прибуток  ПРАТ Ізмаїльський винзавод головою правління      якого є   ОСОБА_1  згідно яких були  виявлені наступні порушення: не своє вчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку , тобто порушено  ст.126 Податкового Кодексу України.

Своїми діями   ОСОБА_1  скоїв правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП – не подання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, потворно протягом року.   

ОСОБА_1 в  судове засідання не з’явився , про день розгляду справи сповіщений.

Винні дії  ОСОБА_1 підтвердженні  протоколом   про адміністративні порушення, актам     щодо  дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобов’язань   та іншими матеріалами справи.

  При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення, сімейний та майновий стан з урахуванням чого суд вважає можливим  звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст.   ст.. 22, 33. 163-2 ч.2  , 283, 284    Кодексу України про адміністративні правопорушення ,  суд

                                  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого  ст. 163-2 ч.2 КУпАП   звільнити, обмежившись усним зауваженням.    

Провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя: