Судове рішення #17009820

Справа № 2-1174/11

                                                               РІШЕННЯ

                                                           Іменем України

05 липня 2011 року                                                                                                     м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді                     Бондаренко О.І.,

при секретарі                     Бондаренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх рідний брат, ОСОБА_5, в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 2,14 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Гуменської сільської ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому, згідно державного акту серія ВН № 7251 від 21 листопада 2001 року, виданого Гуменською сільською радою; права на пайовий фонд майна КСП ім. Чкалова ТОВ СОП «Михайлівське»с. Михайлівка в розмірі 1189 грн. або 0,023 відсотка, що належало ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ III № 008535, виданого Гуменською сільською радою 27.06.2001 року; грошового вкладу з відповідним відсотками та нарахуваннями у Ощадбанку в філії № 80/068 відділення в м. Вінниці на рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5; грошового вкладу з відповідним відсотками та нарахуваннями у Ощадбанку в філії № 5321/021 ощадної каси с. Гуменне на рахунку № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5          

Однак, в даний час державний акт серія ВН №7251 від 21 листопада 2001 року, виданий Гуменською сільською радою на ім'я ОСОБА_5 пошкоджений.

Дублікат даного державного акту отримати неможливо, так як ОСОБА_5 помер, в зв'язку з чим позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів, ОСОБА_6 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, але на момент смерті проживала та була зареєстрована в с Михайлівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на майно, яке ОСОБА_6 успадкувала після смерті сина ОСОБА_5, але за життя не оформила відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

За наведених обставин позивачі просять в судовому порядку визнати за ними в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно за кожною по ? ідеальній частці.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, згідно попередньо наданих заяв просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, доповнень та змін не мають, просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 –ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви, згідно яких просять розглянути справу без їх участі, пред’явлені позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_5, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть ( а.с.6).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 2,14 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Гуменської сільської ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 7251 від 21 листопада 2001 року, виданого Гуменською сільською радою; право на пайовий фонд майна КСП ім. Чкалова ТОВ СОП «Михайлівське»с. Михайлівка, визначений в розмірі 1189 грн., або 0,023 відсотка, що належало ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ III № 008535, виданого Гуменською сільською радою 27.06.2001 року; грошовий вклад з відповідним відсотками та нарахуваннями у Ощадбанку в філії № 80/068 відділення в м. Вінниці на рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5; грошовий вклад з відповідним відсотками та нарахуваннями у Ощадбанку в філії № 5321/021 ощадної каси с. Гуменне на рахунку № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5          

Однак, державний акт серія ВН №7251 від 21 листопада 2001 року, виданий Гуменською сільською радою на ім'я ОСОБА_5 пошкоджений, дублікат якого отримати неможливо, так як ОСОБА_5 помер, тому Вінницька районна державна нотаріальна контора не має можливості видати позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом, про що свідчить копія відповідного листа №525/01-16 від 31.05.2011р.(а.с.8).

Доказами належності спадкодавцю ОСОБА_5 державного акта серія ВН №7251 від 21 листопада 2001 року, виданого Гуменською сільською радою є: копія зазначеного  державного акта (а.с.16); копія довідки Гуменської сільської ради за № 902 від 29.11.2010 року (а.с.22); а також виписки з погосподарських книг Гуменської сільської ради (а.с.26-47).

Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 була його рідна мати - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5(а.с.7). Вона спадщину після смерті сина прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, що підтверджується копіями довідок Гуменської сільської ради за № 885 від 22.11.2010 року, №293 від 18.04.2011 року (а.с.24,25), однак свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не отримала. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 немає, що підтверджується виписками з погосподарських книг Гуменської сільської ради та відомостями з Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, але на момент смерті проживала та була зареєстрована в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області, про що свідчить копія довідки Гуменської сільської ради №739 від 06.10.2010 року (а.с.5,23).

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на майно, яке ОСОБА_6 успадкувала після смерті сина ОСОБА_5, але за життя не оформила відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Після смерті матері ОСОБА_6 позивачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом, так як вони є рідними доньками померлої, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження та про шлюб (а.с.10,11,13,14).

Іншою спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є рідна сестра позивачів, донька померлої - ОСОБА_3

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 відсутні, що підтверджується копією довідки Гуменської сільської ради за № 292 від 18.04.2011 року (а.с.25) та виписками з погосподарських книг Гуменської сільської ради. Відповідач ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом, однак відмовився від прийняття спадщини.

Позивачі по справі, спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли, так як у встановлений законом строк звернулися з відповідними заявами про прийняття спадщини у Вінницьку районну державну нотаріальну контору. Однак, оформити спадщину після смерті матері не мають можливості, оскільки спадкодавець за життя не отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого сина ОСОБА_5

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті (ст. 1218 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_6 на законних підставах володіла і користувалася спадковим майном, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняли спадщину після її смерті.

Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачами та його задоволення.

На підставі ст. 1218, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 212-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2  задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 ідеальну частку за кожною на:

- земельну ділянку площею 2,14 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Гуменської сільської ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 7251 від 21 листопада 2001 року, виданого Гуменською сільською радою;

- право на пайовий фонд майна КСП ім. Чкалова ТОВ СОП «Михайлівське»с. Михайлівка, визначений в розмірі 1189 грн., або 0,023 відсотка, що належало ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ III № 008535, виданого Гуменською сільською радою 27.06.2001 року;

- грошовий вклад з відповідним відсотками та нарахуваннями у Ощадбанку в філії № 80/068 відділення в м. Вінниці на рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5;

- грошовий вклад з відповідним відсотками та нарахуваннями у Ощадбанку в філії № 5321/021 ощадної каси с. Гуменне на рахунку № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5.          

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:





                              

  • Номер: 6/456/145/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6-1132/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/523/628/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 22-ц/813/12206/21
  • Опис: Гам'яніна А.В., заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ( ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філіїї Одеського обласного упраління до Гам'яніна О.І., Гам'яніної А.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 6/523/219/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 6/523/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 2/2606/5756/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18/ЕМК/74/2008-980 від 07.05.2008 року
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 6-409/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6-225/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6-225/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер: 6-225/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 6-10/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 6-10/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 07.05.2025
  • Номер: 2/0418/2406/11
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1174/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бондаренко О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація