ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.10.06 р. Справа № 32/276пн
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної
при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: 1. Вороніна Є.О. довіреність від 12.10.05р.
2. не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства “Кристалл 94” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристалл” м. Костянтинівка
третя особа: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк
2. Фонд державного майна України м. Київ
про зобов’язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/276пн за позовом Приватного підприємства “Кристалл 94” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристалл” м. Костянтинівка; третя особа :1. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк; 2. Фонд державного майна України м. Київ про зобов’язання вчинити певні дії.
13.09.06р. господарським судом отримане клопотання, в якому третя особа 2 просить зупинити провадження у справі до вирішення пов’язаних з нею інших справ, а саме:
1. до розгляду Київським міжобласним апеляційним господарським судом справи
№ 142/12-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно – промисловий дім “Кристал” м. Вишгород до відповідача: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк, 2. Приватного підприємства “Кристалл 94” м. Донецьк; третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристалл” м. Костянтинівка про визнання недійсним рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області;
2. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області у справі №10/221пд за позовом Приватного підприємства “Альфа Мир” м. Донецьк до відповідача: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк; 2. Приватного підприємства “Кристалл 94” м. Донецьк про визнання недійсними результатів конкурсу, визнання недійсним дії відповідача 1, про визнання недійсним договору оренди;
3. до розгляду Вищим господарським судом України справи №44/141пн за позовом Приватного підприємства “Кристалл 94” м. Донецьк до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк про визнання легітимним конкурсу та зобов’язання вчинити дії, який був зупинений ухвалою Вищого господарського суду від 06.07.06р.;
4. до розгляду Вищим господарським судом України справи №44/133 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристалл” м. Костянтинівна про зобов’язання вчинити певні дії.
Представник третьої особи 1 підтримав клопотання третьої особи 2 про зупинення провадження у справі.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах суду.
Позовні вимоги в цій справі невід’ємно пов’язані з рішеннями по вищезазначеним справам, в яких можуть бути встановлені обставини, що вплинуть на збирання та оцінку доказів у справі №32/276пн, а саме факти, що мають преюдиціальне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи № 32/276пн до розгляду по суті справ №142/12-06; №10/221пд; №44/141пн; №44/133.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 79, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання третьої особи 2.
Зупинити провадження у справі № 32/276пн за позовом Приватного підприємства “Кристалл 94” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристалл” м. Костянтинівка; третя особа :1. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк; 2. Фонд державного майна України м. Київ про зобов’язання вчинити певні дії.
Зобов’язати третю особу 2 повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.
Суддя Сковородіна О.М.