справа № 2-587/11

                                                                                                  У Х В А Л А

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            02 серпня  2011 року  Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

             головуючого   -                                                         судді  Куртлушаєва М.І.

            при секретарі -                                                                   Клімовій Ю.О.

розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення,

                                                                         в с т а н о в и в:

            позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1  про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, але надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

               Відповідачка у судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

             Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав і взаємовідносин сторін.

            Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, суд вважає за можливе, відповідно до  статті 197 ЦПК України не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.

          Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення, - без розгляду.

          Відповідно із ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

          Керуючись ч.1 ст.207,210 ЦПК України суд,  -

                   У Х В А Л И В:

            позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення  - залишити без розгляду.

            Повернути ОСОБА_2 з Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачений нею при поданні позову судовий збір (державне мито) за квитанцією № 34  від 14.07.2011 року в  сумі –8,50 грн., через  Територіальне  відокремлене  безбалансове відділення  № 10011/041 ВАТ  «Державний  ощадний банк».

Роз’яснити  позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий:  

Суддя: З оригиналом згідно.

Ухвала не набрала законної  сили.                                               М.І. Куртлушаєв  Секретар:

Суддя Білогірського району АР Крим                                              М.І. Куртлушаєв  Секретар: